Waterschap Vechtstromen heeft plannen om op 10 zuiveringslocaties zonneparken te realiseren. Het waterschap kan in totaal op 10,2 hectare zonnepanelen aanleggen, volgens een recent uitgevoerde haalbaarheidsstudie.
Met het plaatsen is een investering gemoeid van zo’n 10 miljoen euro. Daar was in de investeringsplannen geen rekening mee gehouden, maar het dagelijks bestuur van het waterschap stelt het algemeen bestuur voor om die extra middelen vrij te maken. Daardoor stijgt de schuldpositie van het waterschap met circa 10 miljoen euro.
Het DB vindt de extra uitgave voor de zonneparken gerechtvaardigd omdat het waterschap niet alleen invulling geeft aan de eigen duurzaamheidsdoelstelling, maar met de zonneparken ook bijdraagt aan de versnelling van de energietransitie. Zonder zonne-energie zal het waterschap overigens de doelstelling om in 2020 40 procent van het eigen energieverbruik duurzaam op te wekken, niet halen.
10 hectare
Het waterschap kan in totaal 10,2 hectare zonnepark neerzetten, bepaalde onlangs het energiebureau Ekwadraat in een haalbaarheidsstudie. “Met deze hectares wekken zij ruim 7,4 megawatt aan stroom op. Van deze elektriciteit kan het waterschap 66 procent op deze tien locaties direct gebruiken. Het overige deel kan door andere partijen worden gebruikt”, stelt het bureau.
Het algemeen bestuur bepaalt deze maand of Vechtstromen de zonneparken gaat aanleggen. Daarbij moet het ook een besluit nemen over het voorstel van het DB om de zonneparken niet in 10 maar in 15 jaar af te schrijven.
Energiefabriek
Het opwekken van duurzame zonne-energie is een aanvulling op de energieproductie van de energiefabriek van het waterschap in Hengelo. Om de werking van de energiefabriek te optimaliseren is een tweede fase in het project nodig. Deze update wordt duurder dan begroot, te weten 1,5 miljoen euro. Daarmee komt het totale budget voor het project op 31,5 miljoen euro.
Het dagelijks bestuur heeft besloten een aanvullend krediet van 1,5 miljoen euro beschikbaar te stellen voor de tweede fase. Het DB vindt de extra uitgave verantwoord omdat de hogere uitgave niet leidt tot een langere terugverdientijd. Bovendien zullen de duurzaamheidsdoelen sneller worden bereikt, aldus het DB.
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.