secundair logo knw 1

Foto: Waterschap Vallei en Veluwe

De Westdijk in Spakenburg zal voorlopig nog niet worden afgegraven. Waterschap Vallei en Veluwe en de gemeente Bunschoten kwamen vorige week overeen dat het Plan van Aanpak niet op 1 maart 2019, maar een jaar later zal worden ingeleverd. De gemeente wil nu dat de dijk uiterlijk 1 november 2020 is afgegraven.

Bij de Westdijk in Spakenburg is thermisch gereinigde grond (TGG) gebruikt bij het ophogen van de dijk. Deze grond bleek bleek nog verontreinigd. In 2017 werden de eerste verontreinigingen aangetroffen en vorig jaar werd er ook een verhoogde concentratie GenX gevonden. Waterschap Vallei en Veluwe besloot de thermisch gereinigde grond (TGG), waarmee de dijk is opgehoogd, volledig af te graven en te ervangen.

Plan van aanpak
De gemeente Bunschoten stelde de termijnen vast waarop het waterschap dat moest doen. Op basis van de last onder dwangsom moest Vallei en Veluwe voor 1 maart 2019 een plan van aanpak opleveren en voor 1 november 2019 de dijk hebben afgegraven.

Het waterschap vroeg uitstel aan bij de Voorzieningenrechter. Nog voor de zaak voor de rechter kon komen, besloot de gemeente de termijnen te verlengen. De last onder dwangsom blijft echter van kracht, evenals het beroep van het waterschap.

“De door de Gemeente Bunschoten oorspronkelijk gestelde termijnen zijn niet haalbaar omdat het waterschap eerst een locatie moet vinden waar de grond naartoe afgevoerd kan worden,” zegt Marja Reijnders, woordvoerder van waterschap Vallei en Veluwe.

Uitgebreid onderzoek
Om te weten waar de grond naartoe afgevoerd kan worden, vindt nu uitgebreid onderzoek plaats naar de samenstelling van de TGG. “Dit is een intensief onderzoek en neemt veel tijd in beslag. Verder hebben we ook nog te maken met vergunningen en procedures.”

Reijnders kan nog niet zeggen of de nieuwe termijnen wel haalbaar zijn. “We kunnen pas af gaan graven als we weten waar de TGG naar toe kan. We werken er hard aan om dat te achterhalen. De gemeente Bunschoten en het waterschap hebben hetzelfde doel, namelijk een schone en veilige Westdijk."

 

MEER INFORMATIE
Waterschap onderzoekt slootbodems Westdijk

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Slecht verhaal!

De vraag was? "Wat is de echte prijs van water?"
Zeg dan meteen de echte prijs van 1 kubieke meter water kost zoveel. Punt.

Moet eerst hele kletsverhalen eromheen gaan lezen. Advies: kom meteen to the point!
Zeer terechte en verstandige actie van het schap. 
Het KRW-doel 'passende wateromstandigheden voor o.a. waterafhankelijke Natura2000-gebieden'  gaan we sowieso niet in 2027 halen en waarschijnlijk voor diverse Natura2000-gebieden ook nog niet in de volgende KRW-planperiode 2028-2033.
Gerrit Krajenbrink Gooi grondwater niet te grabbel
Mede naar aanleiding van de column van Jos Peters: belangrijk is dat de drinkwaterwinning minder 'stil' is in de politieke discussie over water, waterverspilling (drainage) en -vervuiling door de landbouw. En er dus niet alleen maar over schrijft in de vakbladen. Leer van de landbouw qua PR. Dit geldt helaas al zo lang. Roer u ook in het waterschap, drinkwaterbedrijf. Schoon water hoeft niet alleen van Brussel/KRW, maar is regionaal in ons eigen belang!
Met vriendelijke groet, Gerrit Krajenbrink, Hydroloog
De stellingen dat 'water weer een belang' is en 'klimaatbeleid niet door de shredder is gehaald' worden al gauw weer tegengesproken in dit artikel. Klimaatadaptatie is niet alleen hoogwaterbescherming.  Dat RLi het belang van WBS (dat sommige provincies wel degelijk serieus oppakken) en watertoets ondersteund, maar daarmee zijn we er niet.