0
0
0
s2sdefault

Dosering van poederkool in het zuiveringsproces is een goede en relatief goedkope methode om medicijnresten en andere microverontreinigingen uit afvalwater te verwijderen. Dat is een belangrijk resultaat van het project Schone Maaswaterketen, waarin dertien partijen uit de watersector samenwerken.

Tijdens het project is voor de eerste keer in Nederland een praktijkproef gehouden met het toevoegen van actieve poederkool tijdens het normale zuiveringsproces. Het onderzoek is het afgelopen jaar uitgevoerd op de rioolwaterzuivering Papendrecht van waterschap Rivierenland. Hieruit blijkt dat bij een poederkooldosering van 15 milligram per liter het verwijderingsrendement van microverontreinigingen verdubbelt van 35 naar 70 procent. Ook zijn de kosten van de techniek relatief laag.

Breed inzetbare techniek
Het onderzoek laat zien dat de innovatieve methode goed werkt, vertelt Annette Ottolini, algemeen directeur van Evides Waterbedrijf en bestuurlijk ambassadeur van het project Schone Maaswaterketen. “De resultaten zijn eigenlijk nog beter dan verwacht. Het toedienen van poederkool is zeer effectief en breed inzetbaar. Er zijn geen nadelige gevolgen voor de normale bedrijfsvoering. Het grote voordeel is dat de techniek kan worden toegevoegd aan het huidige systeem en geen extra stap in het zuiveringsproces nodig is. De unit is klein en kan eenvoudig verplaatsbaar worden ontworpen.”

Er is ook een regionale hotspotanalyse uitgevoerd. Voor elke rioolwaterzuivering in het Maasstroomgebied is bepaald wat toepassing van de poederkooltechniek kan bijdragen aan verbetering van de waterkwaliteit. Tien rwzi’s zijn bestempeld als hotspot. Hier kan in potentie bijna 50 procent van de binnenlandse belasting van medicijnresten op de drinkwaterwinningen worden behandeld. Als ook bij de vijf grootste rwzi’s poederkool wordt toegediend, stijgt dit percentage naar 75 procent. “Deze analyse heeft een goed beeld opgeleverd waar maatregelen het meeste effect hebben”, zegt Ottolini. “Er komt nu een verdiepingsslag. De waterschappen gaan kijken wat bij hun eigen rioolwaterzuiveringen mogelijk is.”

Samenwerking voortgezet
In het project Schone Maaswaterketen dat in oktober 2016 is gestart, werken dertien partijen samen: drinkwaterbedrijven, waterschappen, het kenniscentrum STOWA en het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Met de publicatie van het onderzoek naar de praktijkproef en de hotspotanalyse is het project niet afgerond. Tijdens een op woensdag gehouden bestuurlijk overleg gaven de partijen aan dat zij hun samenwerking voort te willen zetten. Ottolini: “Wij hebben uitgesproken dat we met elkaar verder willen. En net zoals tot nu toe op een duidelijke en pragmatische manier. Onze ambitie blijft het schoner maken van de Maas.”

De bedoeling is om later dit jaar een nieuwe samenwerkingsovereenkomst met concrete doelen af te sluiten. Drie thema’s staan dan centraal, zegt Ottolini. “Wij zoeken de internationale samenwerking met Duitsland, Vlaanderen en Wallonië. Ook zetten we in op een actieve bronaanpak: wat er niet in komt, hoeven we er niet uit te halen. Daarbij kijken we niet alleen naar medicijnresten, maar bijvoorbeeld ook naar stoffen vanuit de industrie. Verder willen wij afspraken maken over optimalisatie van maatregelen binnen het Maasstroomgebied. Hierbij is de hotspotanalyse een belangrijke stap geweest. De waterschappen gaan maatregelen vorm en inhoud geven.”

Volgens Ottolini is een grote winst van het project dat de deelnemers elkaar beter zijn gaan begrijpen. “Anderhalf jaar geleden kenden wij elkaar nog niet zo goed. We hebben geleerd dat we samen veel meer kunnen bereiken. Waterkwaliteit is wat ons bindt.”

 

MEER INFORMATIE
Site van het project Schone Maaswaterketen
Start van de samenwerking

 

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Prima initiatief van Delfland om juist in deze tijd van opstellen van waterprogramma's de link van klimaatverandering met het publiek te delen!
Jan Willem Rijke, Provincie Zuid-Holland.
Adviescommissies prima!
Goed alternatief is het uitgangspunt van 2008: Verkiezingen van belangenorganisaties.
Bestuurders met kennis van waterzaken vind ik zeer gewenst bij een technische uitvoeringsorganisatie wat de waterschappen zijn. Ik zie agrarische sector en industrie graag vertegenwoordigd in de waterschapsbestuurders, maar dan net als inwoners, als gekozen belangenorganisatie. Nu dubbele stem en zelfs driedubbele macht in het bestuur: Verstopt bij CDA en VVD en met geborgde macht als "geborgde zetel" met garantie op plek in Dagelijks Bestuur.
Zoals het zich doet aanzien zal het een geslepen insteek worden waarbij de veelal inmiddels zwaar gedupeerden aan het einde van hun latijn de duimschroeven worden opgedraaid door middel van het ondertekenen van verklaringen waarmee men afstand neemt van gerechtelijke procedures. Want er zou maar eens een gedupeerde bij het hof in het gelijk worden gesteld waardoor sprake van een precedentwerking.
Waar het echt om zou moeten gaan is de harde waarheid, het waarom juist de zwaar gedupeerden na zeven jaar dan wel langer nog altijd hun schade niet vergoed of een voor de veiligheid noodzakelijke versterking wordt bemoeilijkt/vertraagd. Groningers worden vermorzeld door Haagse corruptie. Zorgvuldig uitgedokterde snode plannen, waarbij de ene na de andere blokkade wordt opgetrokken om juist de zwaar gedupeerden eindeloos in een onmogelijke en zwaar belastende situatie te houden. Net zolang tot ze er letterlijk bij neervallen. Het Haagse ontzorgen en ruimhartig geld uitsluitend het eigen belang en de gedupeerde heeft het nakijken.
Ik verhuurde eens mijn studio met tuin aan Canadezen. In mijn schuur had ik enorme overlast duizendknoop. Zij waarschuwden mij hiervoor. Ook een ramp in hun land en zeiden dat de enige bestrijdingsmethode was: overgieten met kokend water. Ik zweer: het was weg!!!!! Heel soms steekt iets weer de kop op uit een verwaarloosde tuin v d buren.
Ik denk dat het Nederland weleens miljoenen kan schelen als zij deze methode zou toepassen.
A.D. vander Wees te Delft
Moderniseren uit oogpunt van democratie. Het is zoals zo vaak ook hier het geval dat blijkens het artikel er veel meer belangen spelen. sommige particuliere belangen, zoals die van een boer, kunnen heel goed essentieel samenvallen met het algemeen belang. Bestuurders, Tweede Kamerleden hebben vaak, nemen vaak te weinig tijd om een wetsvoorstel goed voor te bereiden, ontberen kennis door beperkte steun van van medewerkers. Er zijn te weinig medewerkers om sommige wetten zodanig te doorgronden op hun consequenties dat er rammelende wetgeving kan ontstaan. Iets waar de Raad van State ter zake kundig regelmatig op wijst. (niet mijn wijsheid, zie artikel in NRC 30 september)
Ik ben blij dat Delfland behoedzaam opereert en geen kind met het badwater weg gooit.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.