De Stichting Droogteschade Waterwinning (SDW) bereidt een massaclaim voor tegen drinkwaterbedrijven. 1.400 agrariërs hebben zich bij deze claim aangesloten. De dagvaarding zal volgens SDW deze zomer gereed zijn, maar de stichting hoopt op een schikking.
In de Waterwet staat dat de schade - die optreedt als gevolg van vergunde onttrekkingen aan het grondwater, zowel voor drinkwater als voor andere toepassingen - vergoed moet worden door de veroorzaker. Dit betreft bijvoorbeeld schade aan gewasopbrengst, maar ook aan gebouwen.
Renée RuischWie schade lijdt door wateronttrekkingen, kan het gesprek aangaan met de veroorzaker. Levert dat geen resultaat op, dan kan men hiervoor bij de provincie aankloppen. De provincies hebben een AdviesCommissie Schade Grondwater (ACSG) opgezet. De ASCG onderzoekt bij een claim het verband tussen de schade en de onttrekking of infiltratie en stelt de hoogte van een vergoeding vast.
De Stichting Droogteschade Waterwinning zet zich er met haar massaclaim nu voor in dat niet individuele agrariërs per perceel eventuele moeten laten onderzoeken, maar wil met een gestandaardiseerde aanpak voor alle agrariërs in Nederland een schadevergoeding afdwingen.
“Dat is nodig”, zegt Renée Ruisch, woordvoerder van SDW, “omdat procedures van de ACSG erg lang kunnen duren en waterbedrijven al jarenlang te weinig vergoeding betalen aan boeren die schade lijden omdat waterwinning op hun gebieden leidt tot extra droogte. We kijken daarbij terug in de tijd, tot twintig jaar of misschien nog langer.”
1400 agrariërs hebben zich inmiddels bij het initiatief aangesloten. Ruisch zegt dat ook agrariërs die de claim niet ondertekenen, van de inspanningen van de stichting kunnen profiteren. “We doen het voor iedereen.” Agrariërs betalen als de claim wordt toegewezen, of bij een schikking, maximaal vijfentwintig procent van dat bedrag aan SDW.
De dagvaarding zal ergens in de loop van dit jaar worden afgerond. “We zijn met advocaten en hydrologen in gesprek. Het is een wettelijke plicht van de veroorzaker om de schade te vergoeden, maar het bepalen van de schade is complex. We werken daarom aan een methode, die voor alle betroffen agrariërs tot een schadebegroting leidt.”
Als de dagvaarding gereed is, wil SDW in gesprek met de waterbedrijven. Ruisch: “Als we in overleg tot een regeling kunnen komen, zou dat uiteraard mooi zijn. Dat is het snelst en is voor de onderlinge verhoudingen het best. Als dat lukt, zou er een uitvoerende organisatie moeten komen, die de afhandeling voor zijn rekening kan nemen. Lukt het niet, dan komt er een rechtszaak. Dat zal een procedure van een lange adem worden. Volgens onze advocaten kan het dan nog jaren duren voordat de rechter over de claims beslist.”
Een interessant gegeven is dat 80% van ons drinkwater thuis wordt verbruikt. Daar ligt een enorme uitdaging, maar ook een kans om echt verschil te maken. Door slimmer om te gaan met de distributie van water, kunnen we helpen om het verbruik te verminderen zonder dat we daar veel van merken. Dit zou niet alleen helpen om onze waterbronnen te sparen, maar ook de druk op het systeem tijdens droge perioden verlagen.
Dit gaat verder dan alleen maar korter douchen; het gaat om een bewuste verandering in ons dagelijks leven om ervoor te zorgen dat er genoeg water is voor iedereen. Iemand iets gunnen. Beginnen met het nadenken over de oplossingen menukaart ook met water zoals we dat met energie doen - waar kunnen we besparen, hoe kunnen we efficiënter zijn, en hoe kunnen we ons aanpassen aan nieuwe omstandigheden?
Er is geen eenduidige oplossing voor het probleem, en additionele productie levert ons op langere termijn niets op. Misschien is het tijd om deze uitdaging aan te gaan en te kijken naar hoe we thuis ons watergebruik kunnen optimaliseren.