secundair logo knw 1

Plattegrond in het online platform (afbeelding: Waterschap Limburg)

Waterschap Limburg nodigt inwoners uit mee te denken over waterprojecten in de eigen omgeving. Daartoe lanceerde het vandaag een online platform.

 

"We willen met en voor de inwoners werken aan onze omgeving," zegt Josette Van Wersch, bestuurder van Waterschap Limburg. "We werken allang niet meer zo dat we met kant en klare plannen naar de inwoners toegaan en zeggen: zo gaan we het doen. Door betrokkenen in een vroeg stadium te betrekken bij ons werk, krijgen we meer draagvlak voor de oplossingen die uiteindelijk gekozen worden."

De online tool is een aanvulling op andere methoden, die het waterschap inzet om met de inwoners en andere betrokkenen in contact te komen. "Het is zeker niet bedoeld als vervanging. We blijven bijeenkomsten met belanghebbenden en het publiek organiseren," stelt Van Wersch.

Het platform wordt gevuld met projecten, die het waterschap samen met de omgeving wil uitwerken. Op dit moment staan drie projecten online, die zich richten op klimaatadaptatie en wateroverlast. Inwoners kunnen een profiel aanmaken op het platform en vervolgens eigen knelpunten aangeven of oplossingsrichtingen aandragen. "De eerste aanmeldingen zijn al binnen. Het begin is dus goed. Binnengekomen ideeën zullen we toetsen op haalbaarheid en op de site kunnen indieners teruglezen met welke ideeën we aan de slag gaan."

Via het online platform kunnen inwoners juist zelf met ideeën komen. "Er komen grote opgaven op ons af, problemen met wateroverlast of juist met droogte. En wij doen graag ons voordeel met de creatieve voorstellen van inwoners. Die kennen hun eigen omgeving immers het beste."

Het online platform van Waterschap Limburg vindt u hier

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte mevr. Sien Kok,
alles is onlosmakelijk atomair verbonden binnen relativiteit van tijd/ruimte en eenheid geest stof, telen zonder chemie, inschakelen industrie en prive personen telt allemaal, maar denk ook even aan satellieten met hun negatieve effect op klimaat, 24/7. U geeft oude wetmatigheden een nieuw jasje. Succes, Jan Kalverdijk
Interessant. Hoe staat het met de PFAS-hoeveelheden die bij Chemelot in de Maas worden geloosd, wordt hier wel op gehandhaafd? 
Niet zo vreemd dat van die akker- en weidevogelsoorten de populaties teruglopen . Dat kan je zo hebben als je het vol zet met zonnepanelen en windturbines (birdblenders).
Dit heb ik ook nodig. Wij maken van slootmaaisel, een nieuw product, Wortelbeton, voor waterschap Rijnland. Artificiële Rietzudde, voor KRW- doelen. We hebben nog een toepassing van Wortelbeton en dat is veen maken. Daarmee werken we samen met gem Amsterdam en Waternet/AGV en VIP_NL. 
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.