0
0
0
s2smodern

De toepassing van aardwarmte in ons land is in een jaar tijd met 10 procent toegenomen. Brancheorganisatie Geothermie Nederland verwacht een verdere groei, omdat er zo’n veertig projecten in de startblokken staan.

Afgelopen jaar produceerden de 24 aardwarmteputten – doubletten genoemd – voor 6,2 petajoule aan warmte. Bij deze als duurzaam beschouwde techniek wordt warm water gehaald uit de diepe ondergrond en daarna gebruikt als warmtebron voor woningen en bedrijven. Daarna wordt het afgekoelde water weer in de aarde opgeslagen.

Grotere putten in bedrijf gegaan
Het gebruik van aardwarmte groeide in 2020 met 10 procent ten opzichte van een jaar eerder. Dat heeft te maken met robuustere putten die een grotere capaciteit hebben. Zij gingen in 2019 in bedrijf en draaiden in 2020 voor het eerst een volledig jaar. Geothermie Nederland (de opvolger van Platform Geothermie) rekent op een verdere groei, omdat dit jaar drie nieuwe doubletten gaan produceren en er ook nog zo’n veertig projecten gepland staan.

De brancheorganisatie noemt het essentieel voor de energietransitie dat deze projecten de komende vijf jaar ook worden gerealiseerd. Volgens Geothermie Nederland zorgde de toepassing van aardwarmte vorig jaar voor een besparing van 176 miljoen kubieke meter aardgas, wat gelijk staat aan het jaarlijks gebruik van 117.500 huishoudens. Het komt neer op een vermindering van de CO2-emissie met 330.000 ton.

Passende stimuleringsmogelijkheden nodig
Aardwarmte wordt op het moment vooral toegepast in de glastuinbouw. Er is echter ook veel belangstelling om de energiebron in de gebouwde omgeving in te zetten, meldt Geothermie Nederland. Voor een succesvolle opschaling zijn wel drie acties nodig: een beter op aardwarmte aansluitend overheidsbeleid met passende stimuleringsmogelijkheden, een effectief vergunningenstelsel en het beschikbaar komen van warmtenetten.

Productiecijfers aardwarmte 2020Bron infographic: Geothermie Nederland

 

MEER INFORMATIE
Website Geothermie Nederland
Website Hoe werkt aardwarmte
H2O Actueel (2019): eisen van SodM

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Drie droge zomers op een rij doet het percentage stijgen, er is veel minder verdunning! weten de onderzoekers dat niet?
De stikstofconcentratie in het oppervlaktewater daalt. Het kan zijn dat we in de buurt komen van de (KRW-)normen voor stikstof. Dat betekent echter nog niet dat de gewenste biologische toestand ontstaat. De normen zijn volgens een recente studie in het kader van de Kennisimpuls Waterkwaliteit voor een aantal watertypen te soepel.
Zie: https://www.kennisimpulswaterkwaliteit.nl/nl/nieuws/hoge-stikstofbelasting-van-nederlandse-oppervlaktewateren
Ben van mening dat drinkwater niet gebruikt moet worden voor grootschalig koelwater. Grondwater is ook prima geschikt als koelwater. Het toevoegen van zout of chemicaliën aan koelwater en vervolgens het water willen lozen is een slechte zaak. Miljarden verdienen deze bedrijven en betalen nauwelijks belasting en gaan ook nog eens voor de goedkoopste methode om te koelen. Het zout al bij lozing ook zorgen voor verzilting van het omliggende water (sloten en kanalen) en de daar aanliggende gronden.
Stop de idioterie om dit soort bedrijven van alles toe te zeggen, tegen de laagste lasten, maar laat ze gewoon de normale prijs betalen voor het oplossen van hun probleem (koelen) en laat ze gewoon zo schoon mogelijk koelwater lozen i.p.v. zout water.
Precieze bemesting gaat deze problemen in de toekomst oplossen oplossen..... Dat is de richting waar de sector de oplossingen gaat vinden voor vele van deze mest gerelateerde problemen incl. stikstof probleem.
@S GroveDe datacenters van microsoft, google en facebook hebben een veel lager PUE (power usage efficiency) en WUE (water usage efficiency) dan andere commerciele datacenters. Hier wordt ook gewoon openlijk over gecommuniceerd door de partijen. Ze gebruiken allen vergelijkbare hardware die zeer energie efficient is (open compute hardware) en publiceren openlijk over hun cijfers (die buitengewoon goed zijn, en elk nog jaar beter worden)
Google (https://www.google.com/about/datacenters/efficiency/)
Facebook https://engineering.fb.com/2014/03/14/data-center-engineering/open-sourcing-pue-wue-dashboards).
Sommige van Google en Microsoft data centers opereren zonder water koeling, slechts lucht gekoeld. Alleen bij warme temperaturen (26,7 graden +) wordt er beruikt gemaakt van waterkoeling. (https://www.datacenterknowledge.com/archives/2009/07/15/googles-chiller-less-data-center). Ik weet niet hoeveel dagen (of uren) per jaar het kwik boven de 26,7 graden komt in Groningen en Wieringermeer. Maar het zal niet meer dan 5-6 dagen zijn per jaar (60-70 uur per jaar?). En dat is alleen als de work load niet verplaatst wordt naar een ander datacenter van Google (wat ook gebeurt).
Hyperscalers zoals Google en Microsoft zijn weliswaar energie grootverbruikers, maar lopen ook ver voorop als het gaat om efficiënt omgaan met energie en water. Wat dat betreft snap ik niet heel goed waarom juist deze datacenters het nieuws halen.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.