secundair logo knw 1

Minister Hugo de Jonge van binnenlandse zaken. Foto BZK/Martijn Beekman

De provinciale staten- en waterschapsverkiezingen van 15 maart zijn over het algemeen goed verlopen, maar er zijn nog wel een paar verbeterpunten. Dat blijkt uit de evaluatie die minister Hugo de Jonge (Binnenlandse Zaken) deze week aan de Tweede Kamer heeft aangeboden. Ook de Unie van Waterschappen heeft kritiek.

Op de verkiezingsdag zelf hebben zich weinig tot geen incidenten voorgedaan en de opkomst was met 58,8 procent voor de provinciale staten en 53,6 procent voor de waterschappen hoger dan voorgaande verkiezingen, schrijft de minister in een brief aan de Kamer.

Wel hebben de verkiezingen "een zeer grote druk" gelegd op de gemeenten en de vrijwilligers, constateert De Jonge. Uit gesprekken met gemeenten tijdens en na de verkiezingen kwam naar voren dat deze verkiezingen lastiger uitvoerbaar waren dan voorgaande verkiezingen.

Als oorzaken worden genoemd de dubbele verkiezing, de grote stembiljetten en een hogere opkomst dan verwacht. Ook nieuwe regels rond de telling en de vaststelling van de uitslag zorgden volgens de minister voor “extra impact”, waardoor in veel gemeenten tot diep in de nacht is doorgeteld.

Digitalisering
Geen wenselijke situatie, vindt ook de Unie van Waterschappen. In een advies aan de minister, dat als bijlage aan de evaluatie is toegevoegd, heeft die dan ook de nodige zorgen geuit. Voor het telprobleem draagt de Unie digitalisering als oplossing, aan. "Wij zijn graag bereid om hierover mee te denken."

Wat volgens de waterschappen eveneens anders moet, is de volgorde van tellen. Nu werden in meerdere gemeenten eerst alle stemmen (op lijst- en persoonsniveau) geteld voor de Provinciale Staten en pas daarna voor de waterschappen. Deze uitslagen waren daardoor pas veel later bekend.

"Wij zouden graag zien dat er meer gelijkwaardigheid in de verkiezingen komt", schrijft de Unie. Dat betekent: eerst op lijstniveau alle stemmen tellen (voor beide verkiezingen) en daarna pas op persoonsniveau.

Commissiedebat
In het evaluatierapport maakt de minister direct al korte metten met deze adviezen. Digitaal stemmen zit er voorlopig niet in, stelt hij. Wel wordt er de komende jaren op kleine schaal getest met elektronisch tellen.

Het voorstel om op een andere manier te tellen, noemt De Jonge eveneens "niet uitvoerbaar". Het zou het hele proces volgens hem nog gecompliceerder maken, terwijl het juist de bedoeling is om de druk op de stembureauleden te verminderen.

Komende donderdag, 28 september, staat de evaluatie op de agenda van het commissiedebat verkiezingen. Met het oog op de vervroegde Tweede Kamerverkiezing van 22 november zijn al wel verschillende maatregelen genomen om de druk op gemeenten en vrijwilligers te verkleinen.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Kijk bij anders omgaan, zeg besparing op kwaliteit drinkwater verbruik in Nederland, vooral ook eens naar België. Bij huizenbouw vereisen zij bv 6 m3 buffer tanks voor regenwateropvang voor toiletten en tuin en autowassen en… Als je met zo’n  simpele regel start kun je gigantisch op volume besparen. 10 jaar tijd 1.000.000 huizen erbij x 6 x 50 (= 300 m3 per woning)= 300.000.000.m3 op jaarbasis straks en een geweldige toename elk jaar!!!!
Ik geloof helemaal niets van dit doem verhaal. Zijn er nu al gebieden in de waddenzee die errst droog kwamen te liggen en nu niet meer? Zijn de oppervlaktes wadden tegen de eilenden en de vaste kustlijnen kleiner bij eb! Ik zie en hoor daar niets van! Wat ik wel hoor is dat de vaargeulen zeer snel verzanden en dat er 24 uur gebaggerd moet worden om te kunnen blijven varen.bwaar komt dat zand vandaan………..precies ! Dat is een continu proces en dat stopt niet door zeespiegel stijging. Dus maak je niet zo druk om de sterke natuur!
Wat een apart artikeltje Emile...  nitraat is niet organisch en liever stop ik wat zuurstof in infiltratiewater wanneer ik organische stoffen wil reduceren dan nitraat, dat immers het giftige nitriet kan vormen... de relatie met verbreding van irrigatiemogelijkheden met de aardappelteelt mort je nog maar eens uitleggen.. is toch iets heel anders? Joost
Hoi Marjolijn, bedankt voor je artikel. Het is duidelijk dat waterbeheer complex en uitdagend is, vooral nu klimaatverandering en hoger verbruik hun tol eisen. Gebieden zoals Zuid-Frankrijk en Catalonië staan niet op zichzelf met strenge restricties voor watergebruik.
Een interessant gegeven is dat 80% van ons drinkwater thuis wordt verbruikt. Daar ligt een enorme uitdaging, maar ook een kans om echt verschil te maken. Door slimmer om te gaan met de distributie van water, kunnen we helpen om het verbruik te verminderen zonder dat we daar veel van merken. Dit zou niet alleen helpen om onze waterbronnen te sparen, maar ook de druk op het systeem tijdens droge perioden verlagen.
Dit gaat verder dan alleen maar korter douchen; het gaat om een bewuste verandering in ons dagelijks leven om ervoor te zorgen dat er genoeg water is voor iedereen. Iemand iets gunnen. Beginnen met het nadenken over de oplossingen menukaart ook met water zoals we dat met energie doen - waar kunnen we besparen, hoe kunnen we efficiënter zijn, en hoe kunnen we ons aanpassen aan nieuwe omstandigheden?
Er is geen eenduidige oplossing voor het probleem, en additionele productie levert ons op langere termijn niets op. Misschien is het tijd om deze uitdaging aan te gaan en te kijken naar hoe we thuis ons watergebruik kunnen optimaliseren. 
Op dit moment (24 april 2024) na maandenlange neerslag is alles weer goedgekomen met hoog grondwater. De natuur hersteld zichzelf! Laat je niet beetnemen.