0
0
0
s2smodern
Interessant? Deel dit artikel met uw (water)netwerk!
0
0
0
s2smodern
powered by social2s

Een aantal waterschappen, waaronder Delfland, heeft zijn baggerwerkzaamheden opgeschort omdat er mogelijk PFAS-verbindingen in de bagger zitten. Ze doen extra onderzoek naar aanwezigheid van de toxische stof en wachten op de risicogrenswaarden voor de verbindingen. De Unie van Waterschappen verwacht medio april een besluit van het ministerie.

Hoogheemraadschap Delfland heeft de baggerwerkzaamheden al op 18 december stilgelegd. Uit voorzorg. “Aanleiding is de mogelijke aanwezigheid van PFOS in bagger”, schrijft het hoogheemraadschap op zijn website.

PFOS ofwel perfluoroctaansulfonzuur behoort tot de groep perfluoralkylstoffen (PFAS). Het vermoeden bestaat dat deze verbindingen op meerdere plekken in de grond zitten. PFAS zijn toxische stoffen die worden verwerkt in consumentenproducten als textiel, tapijt, leer en papier en in industriële producten zoals verf en blusschuim.

Normwaarden
Voor PFAS, waaronder dus ook PFOS, in grond en bagger zijn nog geen normwaarden opgesteld door het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Dat onderzoek loopt en de Unie van Waterschappen verwacht dat 'binnen enkele weken' de eerste onderzoeksresultaten beschikbaar zijn voor de vaststelling van de voorlopige risicogrenswaarden voor PFAS-verbindingen. Medio april neemt het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat op basis van dit onderzoek een besluit over de manier waarop met deze stoffen kan worden omgegaan, aldus de UvW.

Zolang de normen er nog niet zijn, geldt de zorgplicht, schrijft Delfland op zijn website. "Dit houdt in dat de bagger uit voorzorg niet wordt verplaatst totdat er beleid is.”

Dat geldt mogelijk niet voor alle watergangen in het werkgebied van Delfland. “De bagger in de watergangen die het meest dringend gebaggerd moeten worden, wordt aankomende week bemonsterd op de aanwezigheid van PFOS. De analyse duurt circa acht weken. Daarna bepalen wij de afzetlocatie.”

Rijnland en gemeenten
Het is niet de eerste keer dat watschappen aan de bel trekken vanwege PFAS. 
Hoogheemraadschap Rijnland riep vorig jaar mei de provincie Noord-Holland en de gemeente Haarlemmermeer op zich in te zetten voor een landelijk beleid voor PFAS in de bodem. Rijnland uitte in een bestuursrapportage zijn zorgen over de omvang van de PFAS-verontreiniging: "De normen kunnen leiden tot hogere kosten voor het baggerprogramma, zeker als de PFAS-problematiek groter is dan verwacht."

Enekele maanden later, in september, sloten zeventien Zuid-Hollandse gemeenten zich bij deze oproep aan. Zij vroegen staatssecretaris Stientje van Veldhoven landelijk beleid te ontwikkelen om verspreiding van perfluoralkylstoffen in de bodem tegen te gaan. De zeventien gemeenten hebben te maken met stagnatie en kostenstijging bij veel bouwprojecten door de mogelijke verontreiniging van de bodem met PFAS-verbindingen.

 

LEES OOK
Waterschappen doen extra onderzoek naar bagger

Zuid-Hollandse gemeenten willen landelijk beleid PFAS 

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

Laatste reacties op onze artikelen

Redelijk resultaat maar wel een tegenvaller, gezien de eis van FNV van 5% publiekelijk bekent gemaakt afgelopen week. En waarbij Rutte ook aangeeft dat de cao lonen forser moeten gaan stijgen, dan is 2,5% per 1 januari het eerste half jaar een doekje voor het bloeden, en dan pas half jaar later er nog 1% bij.
Alles wat je hoort en leest, strookt dan niet met dit resultaat. Wanneer mogen we nu eens echt mee gaan profiteren nu het met de welvaart zo enorm goed gaat?
Dan moet de overheid wel bereid zijn om de boeren meer organische mest toe te laten dienen in ruil voor minder chemische kunstmest!
Van natuurverbetering kan hier geen sprake zijn. De aangekondigde nieuwe natuur zal de rijkdom aan leven die onder het zand is gewerkt nimmer evenaren. Ook is het verwonderlijk dat Staatsbodbeheer nu een stuk beschermd Europees cultureel erfgoed gaat onderhouden dat voorheen onder de Waddenvereniging viel en als ondehoudsopdracht van Hoogheemraad Hollandsnoorderkwartier was.
Kortom, hier worden we met open ogen belazerd! Nog erger is dat Ecoshape Bulding with Nature dit geknoei met de natuur wil voordragen voor een prijs beschikbaar gesteld door de Zandlobby.
Eindelijk... goed voorbeeld doet goed volgen hopelijk. Kom op waterbeheerders van Nederland!

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.

(advertentie)

Wij maken gebruik van cookies om de gebruikerservaring te verbeteren. Als je onze site bezoekt, ga je akkoord met het gebruik hiervan.      Ik snap het