0
0
0
s2smodern

Vorige week werd bekend dat circa 10 miljoen euro ter beschikking is gesteld voor de aanleg van, in eerste instantie, vier getijdenparken in de regio Rijnmond. Ook traden er vijf nieuwe partners toe tot het coördinerende programma 'Rivier als getijdenpark'.

Getijdenparken liggen in en aan de rivier en staan onder invloed van eb en vloed. De stadsregio Rotterdam was de oorspronkelijke initiatiefnemer van het programma. Inmiddels behoren ook waterschappen, verschillende gemeenten, de provincie, instellingen als het Wereld Natuur Fonds en bedrijven als ingenieursbureau Tauw tot de in totaal vijftien partners.

"De rivier is meer dan een snelweg voor boten," zegt Walter de Vries, programmamanager 'Rivier als getijdenpark'. "Je haalt de natuur de stad binnen en dat is goed voor het milieu, bijvoorbeeld de visstand, en de leefomgeving omdat het kansen biedt voor recreatie." Maar ook de waterveiligheid is gediend bij getijdenparken. Buitendijkse verhogingen kunnen bijvoorbeeld als golfbreker functioneren. De dijken hoeven dan minder hoog te zijn. "Dat is voor waterschappen natuurlijk heel interessant, en daarom zijn we ook blij dat de drie in onze regio actieve waterschappen nu bij het project zijn betrokken."

Omdat het plan zoveel verschillende aspecten kent, op het gebied van natuur, veiligheid en recreatie, komt de financiering ook uit verschillende potjes. "We krijgen bijvoorbeeld geld van de provincie, de gemeenten, Rijkswaterstaat, het Havenbedrijf Rotterdam, het bedrijfsleven en de Europese Unie."

Intussen is de financiering voor vier getijdenparken nu volledig rond en zijn vijf andere deels gefinancierd. "Onze eerste prioriteit is nu het uitvoeren van de eerste vier projecten, omdat we nu resultaten willen laten zien. Daarnaast willen we de financiering voor de overige vijf zo snel mogelijk rond krijgen en blijven we er aan werken om nieuwe partners voor het project te winnen."

Een overzicht van de plannen, vindt u hier (PDF).

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

Laatste reacties op onze artikelen

Dank Hans, helder!
Een progressieve kostenprijs per afgetapte hoeveelheid water zou een oplossing kunnen zijn. De eerste..m3 het goedkoopst en bij veel verbruik de aanvullende kub's water duurder maken.
Dat is toch de omgekeerde wereld? Waarom verbiedt het waterschap het gebruik van schadelijke stoffen zoals gewasbeschermingsmiddelen niet gewoon?
Zou het kunnen zijn dat de overlevingstijd van het virus in het rioolsysteem gevoelig is voor temperatuur?
Nu te temperatuur gestaag stijgt kan dat grote invloed hebben.
Mooi inzicht, complimenten!
Aangezien de behoefte naar verwachting redelijk universeel is over Nederland, zou ik een best practise verwachten qua risicomanagement vanuit de bedrijfswaarden matrix. Ik ben benieuwd in hoeverre zo'n standaardisering is ingedaald.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.