secundair logo knw 1

Onderzoekers van het New Jersey Institute of Technology (NJIT) hebben een nieuwe snelle testmethode ontwikkeld om sporen van PFAS te detecteren in voedselverpakkingsmateriaal en monsters van drink- en afvalwater en bodem. Volgens een publicatie in Elsevier's Journal of Hazardous Materials toont de test in minder dan 3 minuten de aanwezigheid van PFAS aan.

De onderzoekers gebruikten een ionisatietechniek voor het analyseren van de moleculaire samenstelling van monstermaterialen. Deze is 10 tot 100 keer gevoeliger dan de huidige standaardtechniek voor PFAS-testen(vloeistofchromatografie/massaspectrometrie), schrijft NJIT.

"PFAS kunnen worden geïoniseerd en snel worden gedetecteerd door een hoge-resolutie massaspectrometer, die een duidelijk beeld geeft van elke aanwezige PFAS-soort en de mate van verontreiniging tot op het niveau van delen per triljoen (ppt)", zegt Hao Chen, auteur van het onderzoek en hoogleraar scheikunde aan het NJIT. "Voor complexere matrices, zoals grond, hebben we een verwante methode toegepast die ontzoutingsspuitmassaspectrometrie (DPS-MS) heet en die zouten wegspoelt die normaal gesproken het ionensignaal van PFAS onderdrukken. Samen zorgen ze ervoor dat we deze verbindingen veel beter kunnen detecteren."

De onderzoekers waren met de nieuwe testmethode in staat om binnen een minuut PFAS te detecteren in verpakkingsmaterialen, zoals van popcorn, dozen van instantnoedel en frites- en hamburgerverpakkingen van 2 fastfoodketens. De analyse toonde sporen aan van 11 verschillende PFAS-moleculen, waaronder stoffen die in verband worden gebracht met verhoogde gezondheidsrisico’s, zoals PFOA (perfluoroctaanzuur) en PFOS (perfluoroctaansulfonzuur). In kraanwatermonsters detecteerde het team in minder dan twee minuten PFOA.


LEES OOK: Drie veelbelovende adsorbentia voor vergaande PFAS-verwijdering uit grondwater


In de Verenigde Staten is de vervuiling door PFAS een belangrijk thema. Per- and polyfluoroalkylstoffen komen in bijna de helft van het kraanwater voor, zo bleek vorig jaar uit een federale studie van de United States Geological Survey (USGS). De Environmental Protection Agency (EPA) moet daarom waterkwaliteitscriteria ontwikkelen om de blootstelling aan PFAS te reguleren en te beperken.

Dat vertaalt zich in maximale verontreinigingsniveaus voor 6 PFAS-verbindingen in drinkwater in het hele land, waaronder PFOA en PFOS. De door NJIT-onderzoekers ontwikkelde detectiemethode maakt intensievere screenings op PFAS eenvoudiger, stelt co-auteur en universitair hoofddocent milieuwetenschappen Mengyan Li.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Laag fruit voor drinkwaterbesparing bestaat ook. Landelijk regelen dat alleen verkoop van nieuwe toiletten worden toegestaan met spoeling van 3/6 liter. Overgangsregeling van een jaar?
Hoelang hebben de boeren het eigenlijk al niet voor het zeggen in de waterschappen. En opnieuw is het verhaal, we komen in de knel en kunnen niet voldoen aan de al jaren bekende richtlijnen. En dat klopt zolang we met elkaar doorgaan met intensieve landbouw en veeteelt. 
Dat moet dus bij de bronnen zowel bij de boeren, financiers en de consumenten tussen de oren komen. En dat lukt niet door altijd maar uitstellen. Op naar ecologische economie, zonder de uitputting van de aarde. Dat geldt zeker voor die rentmeesters die zeggen daar al eeuwen mee bezig te zijn. Ik hoop dat dat eindelijk bij de populisten van BBB zal doordringen. Het enige wat ze doen is alles ter discussie stellen, uitstellen, vertragen, zonder een reëel alternatief. 
Ja, ik ben deelnemer in Land van Ons en ik hoop dat die meer coöperatieve integrerende gedachte terrein zal winnen. 
Waar kan ik de verhalen vinden?
Een goede zaak. Het is triest dat enorme  grootverbruikers als DSM en Tata net zoveel waterbelasting betalen als twee gezinnen. Niet rechtvaardig. Daarnaast zal afschaffing van het plafond leiden tot stimulering van de grootverbruikers tot innovatie en een zuiniger omgang met water. Ook zal de industrie claimen dat dit niet het geval is.  
Het is simpeler om naast het afschaffen van de BOL, in plaats van een hogere drempel voor de BOL, om alle vaste kosten te verwerken in de drinkwaterprijs. Bij een groot gebruik zal er automatisch meer bijgedragen worden aan de maatregelen om het net te verzwaren.