secundair logo knw 1

Met bloemen uitgeruste winnende auteurs op het podium in Baarn | Foto Anika Lee Vroom

De H2O-prijs voor het beste vakartikel heeft dit jaar twee winnaars. Op de Waternetwerkdag van het Koninklijk Nederlands Waternetwerk werd de prijs gisteren in Baarn uitgereikt aan de auteurs van de twee genomineerde vakartikelen. De jury vond ze evengoed. De winnende artikelen zijn 'Systeem- en maatregelanalyse Wieden en Weerribben' en 'Vergaande verwijdering van nutriënten, microverontreinigingen en zwevende stof met O3-STEP'.

Het artikel over de Wieden en Weerribben is geschreven door Jeroen Mandemakers, Bob Brederveld, Casper Cusell, Emma van Deelen, Bart Dekens (Witteveen+Bos). In de studie is op basis van een ruimtelijk waterstromings- en waterkwaliteitsmodel onderzocht wat het effect is van verschillende maatregelen om de fosforbelasting te verminderen in de Natura 2000-gebieden in Noordwest-Overijssel. Dit werd gevalideerd met veldmetingen.

De fosforconcentraties in beide natuurgebieden voldoen weliswaar aan de normen van de Kaderrichtlijn Water, maar ze zijn nog wel zo hoog dat ze de ontwikkeling van trilvenen negatief beïnvloeden. Hierdoor worden doelstellingen voor het instandhouden van verschillende kwetsbare habitattypen niet gehaald. De studie biedt de provincie Overijssel en andere gebiedspartners zicht op kosteneffectieve maatregelen.

“Het gaat dus om een enorm complex watersysteem als de Wieden en de Weerribben. Het is erg goed gelukt om het onderzoek heel helder op te schrijven. En deze methode kan volgens ons, maar ook de schrijvers, goed worden gebruikt in andere gebieden”, stelde juryvoorzitter Idsard Dijkstra vast.

O3-STEP
Het artikel over het pilotonderzoek naar het O3-STEP-filter op rioolwaterzuivering Horstermeer is geschreven door Tiza Spit (Witteveen+Bos), Veerle Luimstra (Witteveen+Bos), Jan Peter van der Hoek (Waternet, TU Delft), Christa Morgenschweis (Waternet), Manon Bechger (Waternet) en Tuur van den Einde (Nijhuis Saur Industries).

Het O3-STEP-filter is een innovatieve technologie die waterschappen kan helpen om 'kosteneffectief en duurzaam' te voldoen aan de nieuwe lozingseisen in de binnenkort van kracht wordende aangepaste EU-richtlijn voor stedelijk afvalwater. In een pilot is een extra ozonisatiestap toegevoegd aan het bewezen effectieve denitrificerende actiefkoolfilter met coagulantdosering (1-STEP-filter). Hierdoor worden naast de verwijdering van zwevende stoffen, stikstof en fosfor ook microverontreinigingen efficiënt verwijderd.

In het artikel wordt beschreven dat de combinatie van ozonisatie en biologische actiefkoolfiltratie zorgt voor een langere zogeheten standtijd van actiefkool, wat weer zorgt voor lagere kosten en een kleinere CO2-voetafdruk. Bovendien verwijdert het 1-STEP-filter het ongewenste bijproduct bromaat.

Juryvoorzitter Dijkstra: “De auteurs beschrijven het onderzoek op heldere wijze zonder zich te verliezen in technische details. Dat kan ik zeggen want mijn achtergrond is technisch, maar de hele jury vond het artikel zeer goed leesbaar. Een bondig vakartikel inclusief conclusies en doorkijk.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

@P.C. de RuiterOppervlakte is aangepast in 67 hectare.
Geachte Redactie, Dank voor uw bijdrage voor de uitreiking van de Keppler-prijzen. Afkomstig van een agrarisch akkerbouwbedrijf in het zuiden van de Haarlemmermeerpolder en betrokken vanaf het allereerste begin, de oplevering en dan nu een prijs als beloning. (Raadswerk Haarlemmermeer en fractie-ondersteuning Bestuur Rijnland)
Bovendien nog een tweede prijs in Hoofddorp, de Winnaar van de Publieksprijs de Gerritshoeve / Kastan van Ontwerper Architectenbureau Gijs de Waal. (Winnaars Arie Keppler Prijs 2024 - Architectuur.nl) Ik heb vaak en veel moeten uitleggen waarom juist in deze ruimte vragende polder opnieuw een aanslag wordt gedaan op vruchtbare agrarische grond. *)
De aanleiding van mijn reactie is een fout in de oppervlakte maat van de Piekberging, 16 ha. moet 67 ha. zijn. Aansluitend heb ik nog een verzoek om met een link ook de informatie over de Piekberging zelf te ontsluiten: https://www.rijnland.net/actueel/nieuwsoverzicht/piekberging-haarlemmermeer-wint-arie-keppler-prijs-2024/
https://www.rijnland.net/wat-doet-rijnland/in-uw-buurt/piekberging-haarlemmermeer/ 
https://www.rijnland.net/wat-doet-rijnland/in-uw-buurt/piekberging-haarlemmermeer/veel-gestelde-vragen-piekberging-haarlemmermeer/ *)
En de lozingen van de waterschappen zelf? Heeft al iemand een idee wat daar aan te doen is?
Interessante innnovatie.
Wat ik me nu afvraag met die sluitdeuren: ze moeten een faalkans hebben van iets van 10^-4 per jaar, mogelijk nog een factor 10 lager.
Hoeveel kogels heeft men laten vallen (op verschillende plaatsen) om te concluderen dat de faalkans als gevolg van een impact (25 kg bal van 22 meter hoogte lijkt me inderdaad een aardige klap geven) op een voldoende laag niveau zit?
Natuurlijk is een gat op één plek niet direct einde levensduur van deur, maar hij zal iig niet mogen bezwijken.