secundair logo knw 1

Waterbedrijf Evides wil in 2025 klimaat- en energieneutraal zijn. Om dat doel te bereiken wil het waterbedrijf op alle eigen terreinen zonnepanelen installeren. Vorige week werd het eerste zonnepark geopend op drinkwaterproductielocatie Braakman in Zeeuws-Vlaanderen.

Op de drinkwaterproductielocatie Braakman zijn 6153 zonnepanelen geïnstalleerd. Naar verwachting zullen de zonnepanelen 1900 MWh energie per jaar opwekken. Alle energie die op wordt gewekt, wil Evides inzetten in het drinkwaterzuiveringsproces.

Het waterbedrijf ziet de opening van het zonnepark in Zeeland als een eerste stap. Evides lanceerde het programma ‘Evides Energie Neutraal’ met als doelstelling om in 2025 energieneutraal te zijn. De komende jaren moeten op alle drinkwaterzuiveringen van Evides zonneparken worden ontwikkeld.

Dat zal niet alleen op het land (zoals het nu geopende zonnepark in Zeeuws-Vlaanderen), maar ook op het water gaan gebeuren. Halverwege volgend jaar gaat in Rotterdam een pilot van start met drijvende zonnepanelen in het waterreservoir. Als deze pilot succesvol is, wil Evides ook in andere waterreservoirs zonnepanelen installeren.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Hoe bestaat het dat dit maar door gaat en dat de overheid zo lankmoedig ermee om gaat? Sleep de vervuilers voor de rechter overheid!!
Deze gegevens geven een goed overzicht en een schrikbarend beeld van de huidige situatie. De Volksgezondheid staat op het spel. Waarom is er geen inspectie van de Volksgezondheid voor de Milieuhygiene die dit soort zaken bewaakt en binnen de rijksoverheid de plicht heeft en verantwoordelijkheid neemt tot nadere acties? Een dergelijke instantie is hard nodig en is van belang voor alle betrokken partijen incl. het bedrijfsleven. Ook voor de drinkwaterbedrijven moet het van groot belang zijn dat binnen de organisatie van de rijksoverheid een organisatie bestaat die de belangen van de drinkwaterbedrijven als onderdeel van de zorg voor de Volkgezondheid behartigt en een zelfstandige verantwoordelijkheid heeft los van de politieke waan van de dag.
Ben benieuwd of dit ook werkt op PFAS en PFOA?
Je merkt uit reactie van riviergemeenten - achteruitgang van het landschap - dat geld van bebouwing in dit risicogebied toch zwaar telt. Als Rijkswaterstaat zou ik zeggen tegen die eigenaren: zwemdiploma is vereist voor alle bewoners, bij paniek wordt geen hulp geboden, uw verzekering en u als eigenaar zijn 100% voor schade zelf verantwoordelijk.
Wat ik mis in dit stuk, is hoe dit principe in andere landen wordt gehanteerd. En hoe de stoffenreeks en analyse frequentie in andere landen is. Ook dat heeft natuurlijk forse invloed op dit statische principe.  Mijn gevoel is (en ik heb toch al een aantal impact analyses gedaan in andere EU landen) dat we met het verlaten van dit principe een fors aantal plaatsen stijgen op de eu ranglijst waterkwaliteit. Wordt het daarmee beter, nee, wordt de kwaliteit slechter, ook nee. Moeten we onverlet doorgaan met emissiebeperking, zeker.