0
0
0
s2smodern

Het is de hoogste tijd voor een Deltaplan voor de veengebieden en een veencommissaris die de kar trekt, vinden D66 en GroenLinks. De politieke partijen pleiten voor verhoging van het grondwaterpeil om de uitstoot van CO2 uit veen tegen te gaan.

De Tweede Kamerleden Laura Bromet (GroenLinks) en Tjeerd de Groot (D66) overhandigden vanmiddag de gezamenlijke initiatiefnota Veen red je niet alleen aan de ministers Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur en Waterstaat) en Carola Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. Ook boden ze een initiatiefnota over klimaatadaptatie aan, waarin de veenproblematiek een belangrijk thema is.

Volgens D66 en GroenLinks die bij de waterschapsverkiezingen vertegenwoordigd zijn in de partij Water Natuurlijk, zijn een meer toekomstbestendig gebruik en beheer van veen hard nodig. De afgelopen 35 jaar is de totale oppervlakte veengrond met 20 procent afgenomen. Zonder maatregelen blijft er op den duur weinig veen over in Nederland en dalen de veengebieden met gemiddeld nog zo’n 34 centimeter tot 2050, aldus de twee partijen.

Waterpeilen kunstmatig laag
D66 en GroenLinks noemen het verhogen van het grondwaterpeil en plaatselijke extensivering van de landbouw - minder vee per hectare - van essentieel belang om de veenweidegebieden te redden. Zij vinden dat de waterpeilen kunstmatig laag worden gehouden, met name in Friesland en het Groene Hart tussen de grote steden. Veen wordt als de grote verborgen vervuiler betiteld. Omdat het veen bij drooglegging oxideert, komt er 7 megaton CO2 vrij op jaarbasis. Dat is bijna 4 procent van de totale Nederlandse CO2-uitstoot.

De partijen wijzen erop dat door de bodemdaling het maaiveld steeds dichter op het waterpeil komt. Daarom stellen waterschappen de waterpeilen ongeveer eens in de tien jaar naar beneden bij om de landbouw te beschermen. D66 en GroenLinks pleiten ervoor om dit mechanisme te doorbreken. Zij willen dat het uitgangspunt van ‘peilfixatie, tenzij’ wordt gehanteerd. Hierdoor wordt het waterpeil verhoogd en daalt de CO2-uitstoot. Weidevogels als de bedreigde grutto profiteren van hoge grondwaterstanden.

Deltaplan Veen
De eerste stap moet zijn dat de regering kerende grondbewerking - vooral gebruikt voor het verbouwen van mais op veenbodem - met ingang van 2020 verbiedt. Want dit proces zorgt voor nog snellere veenafbraak. De partijen zijn ook voorstander van experimenten met het actief vernatten van veengebieden en met natte teelten.

De partijen erkennen dat praktisch alle maatregelen om veenbodemdaling tegen te gaan leiden tot inkomstenverlies voor boeren. Zij vinden het van essentieel belang dat de regering zorgt voor een goed financieringssysteem om agrarische ondernemers te stimuleren over te stappen op een geëxtensiveerde vorm van landbouw. Hierin zouden boeren betaald worden voor de opslag van CO2 als zij hun waterpeil omhoog zetten.

D66 en GroenLinks vinden dat de regering het voortouw moeten nemen. Er moet een Deltaplan Veen komen, dat wordt opgesteld in samenwerking met de agrarische sector, natuur- en milieuorganisaties, kennisinstellingen en decentrale overheden. Een veencommissie met aan het hoofd een veencommissaris formuleert het plan. De veencommissaris is ook eindverantwoordelijk voor de uitvoering van het plan. De commissaris weegt de belangen tussen gemeenten, provincies en waterschappen af en maakt op basis daarvan een evenwichtige taakverdeling.

Andere voorstellen
In de initiatiefnota voor klimaatadaptatie doen de partijen nog verschillende andere voorstellen. Zo wordt onder meer voorgesteld om kustbeschermingsgebieden landinwaarts uit te breiden en zeewaartse verbreding van zulke gebieden te ondersteunen. Ook wordt gepleit voor het loskoppelen van hemelwaterafvoeren van de riolering en het verplicht maken van grijswaterafvoer.

D66 en GroenLinks vinden dat bij ‘meer ruimte voor rivieren’ samen moet worden gewerkt met de natuur: herintroduceer in het Deltaplan en hoogwaterbeschermingsprogramma de dubbele doelstelling van ‘waterveiligheid’ en ‘omgevingskwaliteit’. Tevens is er in de nota aandacht voor een toekomstbestendig drinkwaterbeleid. Enkele voorgestelde maatregelen zijn: stel een landelijke verdringingsreeks op voor grondwater, win drinkwater uit oppervlaktewater, maak grootschalig hergebruik van afvalwater mogelijk en creëer waterbuffers om verzilting van West-Nederland tegen te gaan.

 

MEER INFORMATIE
Bericht D66 en GroenLinks
Initiatiefnota Veen red je niet alleen
Initiatiefnota klimaatadaptatie
Veen oxideert, binnenstad verzakt, koe verdwijnt

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Bijzonder nuttig, oa vanwege de calibratie aan de praktijk waarbij gebruik gemaakt is van feitelijkheden. Dit om de sceptici van het type "dit is theorie" te kunnen wijzen op het gegeven dat dit in "de praktijk verklaard" is.
Het is om die reden ook nuttig om dit hulpmiddel als stuurmiddel bij politieke besluitvorming te gebruiken.
Zou het niet effectiever zijn om te focussen op voorlichting en regelingen waardoor bewoners zelf aan de slag gaan, zoals bij ons met Rotterdams Weerwoord? En tegelijkertijd het denken omgooien hoe we omgaan met water. Drinkwater hoger belasten per kuub, maar lagere vaste kosten. Zo zal er minder gebruikt worden en meer regenwater toegepast worden in en om huis. Elke gebufferde druppel blijft uit het riool, elke geïnfiltreerde druppel bevordert gezond bodemleven en groen in de stad.

WaterLeider
Mag de natuur ook de natuur nog zijn? Waarom zou men zeegras willen opdringen? Zonde van de geïnvesteerde menskracht en publieke middelen.
Heel mooi, oevers die beplant zijn met oeverplanten die vanaf de kant schuin de sloot in lopen, maar hoe zit het met het maaibeleid van deze oevers? Machines, maaiboten en maaiharken veroorzaken heel veel dierenleed, zoals verwondingen van watervogels, vissen, amfibieën etc met de dood daaropvolgend of blijvend letselschade /verminkingen. Kosten-batenplaatje heiligt de middelen. Dit zou ook zonder dierenleed kunnen, vind ik.
Is er geen ondernemer te interesseren in het vangen van deze beestjes en ze te verkopen voor consumptie? Ze zijn ook lekker, die rivierkreeftjes.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.

(advertentie)

Wij maken gebruik van cookies om de gebruikerservaring te verbeteren. Als je onze site bezoekt, ga je akkoord met het gebruik hiervan.      Ik snap het