In het ruwwater van waterproductiebedrijf Helmond wordt sinds 2005 een organische microverontreiniging aangetroffen. De verontreinigde winput is daarom als schermbemaling gebruik. Vanaf januari 2020 wordt het ruwwater van deze verontreinigde winput met anaerobe actiefkoolfiltratie gezuiverd.

Download hier de pdf van dit artikel

Geschreven door Stephan van de Wetering en Jos van de Kruijs (Brabant Water)

Bij een periodieke controle op de ruwwaterkwaliteit van waterproductiebedrijf (WPB) Helmond (afbeelding 1) is in juli 2005 de herbicide Mecoprop (MCPP) aangetroffen. Dit was vrij onverwacht omdat MCPP in de aanwezige waarnemingsputten wel werd bemonsterd, maar nooit waargenomen was. Na metingen op de individuele winputten bleek dat de MCPP slechts in één van de veertien winputten werd aangetroffen, WP66.

Door de stijgende trend van het MCPP-gehalte in WP66 en gezien in de bestaande zuivering géén MCPP wordt verwijderd, is besloten deze winput van de zuivering los te koppelen. WP66 werd vervolgens ingezet als 24/7-schermbemaling om te voorkomen dat de MCPP zich zou verspreiden naar de overige winputten en daarmee de gehele winning zou bedreigen. Het schermwater wordt sinds 2005 gezuiverd via de spoelwatervijvers en afgevoerd naar het oppervlaktewater.

 

AKFafb1groot

Afbeelding 1. Waterproductiebedrijf Helmond

Herkomst en ontwikkeling MCPP in WP66
MCPP is een veel gebruikte herbicide die sinds eind jaren ‘60 in Nederland wordt gebruikt. De onttrekkingsdiepte van de middeldiepe winning van WPB Helmond is 32 tot 75 meter beneden maaiveld. De herkomst van de MCPP is lastig te herleiden, maar gezien het voorkomen van MCPP op relatief grote diepte en bijbehorende lange reistijd vanaf maaiveld, is het meest aannemelijke scenario dat MCPP op een of ander manier direct op diepte in het grondwater terecht is gekomen. De laatste jaren is de MCPP in WP66 met een concentratie van circa 0,6 µg/l stabiel aanwezig. Op basis van de geohydrologie is geschat dat het nog ruim vijftien jaar duurt voordat de verontreiniging is verdwenen.

Waterbesparing
Vanwege de groei van de drinkwatervraag is er een aantal jaren geleden bij Brabant Water extra aandacht gekomen voor waterbesparing. Daarom is ook kritisch gekeken of het door WP66 onttrokken grondwater toch gebruikt kon worden voor de drinkwatervoorziening. Medio 2018 is een procestechnologische studie verricht naar de inzet van anaerobe actief koolfiltratie (AKF) om het water van schermbemaling WP66 weer te kunnen gebruiken voor de drinkwaterproductie. Vervolgens heeft het eigen ingenieursbureau de AKF ontworpen en in een tijdsbestek van anderhalf jaar gerealiseerd. Sinds januari 2020 is deze operationeel. Hierdoor wordt nu jaarlijks 600.000 m3 water bespaard dat noodzakelijkerwijs tussen 2005 en 2020 als schermbemaling werd geloosd. 


AKFafb2groot

Afbeelding 2. AKF-gebouw

Zuiveringsconcept anaerobe AKF
Brabant Water heeft veel ervaring met aerobe AKF, maar anaerobe AKF op een individuele winput is volledig nieuw. De voordelen van anaerobe AKF zijn dat:

  • er geen biologische activiteit in de actieve kool plaatsvindt
  • er geen oxidatie van ijzer plaatsvindt
  • de AKF niet periodiek hoeft te worden gespoeld
  • het effluent van de AKF kan worden teruggebracht op de bestaande ruwwaterleiding zonder extra pompfase
  • er geen rest(water)stroom wordt gecreëerd, in tegenstelling tot omgekeerde osmose.

Bovenstaande was niet in een pilot beproefd en moest in de praktijk nog bevestigd worden. De standtijd van de actieve kool met 0,6 µg/l MCPP als verontreiniging en de hoge concentratie organische stof (4,5 mg/l TOC) in het ruwwater was lastig te berekenen. Er zijn geen modellen of praktijkervaringen met deze hoge concentratie MCPP op een AKF. Daarom is herbicide Bentazon (een vergelijkbaar molecuul) gebruikt voor de standtijdberekening, waarbij de verwachte standtijd anderhalf á twee jaar was. De AKF is vervolgens tegen het bestaande filtergebouw aangebouwd (afbeelding 2) en verder volledig geïntegreerd in de bestaande zuivering, zoals te zien in het hoofdwaterloopschema (afbeelding 3).

 

AFKafb3

Afbeelding 3. Hoofdwaterloopschema WPB Helmond

Ontwerpuitgangspunten anaerobe AKF

  • Capaciteit WP66: 75 m3/h
  • Bedrijfsvoering: Anaerobe drukfiltratie
  • Filteroppervlak: 12,5 m2
  • Actief kool: Chemviron F400
  • Volume AKF: 25 m3
  • Bedhoogte: 2,0 m
  • Contacttijd: 20 minuten

Resultaten
De AKF op WPB Helmond is sinds de opstart medio januari 2020 zonder enige operationele problemen onafgebroken in bedrijf geweest. De standtijd van de actieve kool is bepaald op een doorslag van 0,08 µg/l MCPP. Met deze doorslag en opgemengd met de zuivering van de overige winputten, wordt de rapportagegrens van MCPP (<0,02 µg/l) in reinwater niet overschreden. Dit kwam overeen met een standtijd van ruim 17 maanden en een AKF dat 35.000 bedvolumes is doorstroomd (afbeelding 4). De AKF is in deze periode niet gespoeld, er is geen biologische activiteit waargenomen en de weerstandstoename over het AKF was minimaal. 

 

AFKafb4

Afbeelding 4. MCCP-verwijdering AKF versus aantal bedvolumes

Conclusies
De keuze voor anaerobe AKF op een winput voor verwijdering van de herbicide MCPP heeft goed uitgepakt. Zonder enige operationele problemen is de AKF onafgebroken in bedrijf geweest, met een acceptabele standtijd van de actieve kool (ruim 17 maanden). Zo’n 600.000 m3 schermwater dat voorheen werd geloosd, wordt nu jaarlijks via de AKF van zijn verontreiniging ontdaan en in de bestaande zuivering verder gezuiverd tot drinkwater.

De inzet van anaerobe AKF voor het verwijderen van organische microverontreinigingen op individuele of meerdere winputten is een interessant technologie. De keuze hiervoor is echter natuurlijk wel afhankelijk van de aard van de organische verontreiniging, gehele watermatrix, financiële en de (veiligheids-)technische haalbaarheid.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...