secundair logo knw 1

Heemraad Anne Mollema (links) en procesoperator Rob Bakker inspecteren de juist gearriveerde container met de DEXSORB-filter installatie

Op de rioolwaterzuivering in Dordrecht is Waterschap Hollandse Delta gestart met een proef om microverontreinigingen zoals medicijnresten en PFAS uit afvalwater te zuiveren. Dit doet het waterschap met een duurzame DEXSORB-filter.

De pilot in Dordrecht bouwt voort op een eerdere test in Lelystad. Hoewel de resultaten daar hoopgevend waren, bleek verdere optimalisatie noodzakelijk. De huidige proef wordt uitgevoerd in samenwerking met de waterschappen Brabantse Delta en Zuiderzeeland, evenals ingenieursbureau Witteveen+Bos. De testperiode loopt tot mei 2025.

Heemraad Anne Mollema benadrukt het belang van grondige tests. “We moeten dit uitgebreid testen voordat wij een DEXSORB-filter eventueel op grotere schaal kunnen inzetten. De microverontreiniging vangen wij op in het filter. Daarna halen we de vervuiling eruit om het veilig te verwerken. Vervolgens moeten we het filter weer opnieuw kunnen gebruiken.”

Cyclodextrine polymeren
Het DEXSORB-filter maakt gebruik van cyclodextrine polymeren, die de capaciteit hebben om microverontreinigingen te absorberen. In tegenstelling tot actiefkool kan DEXSORB onder lage temperaturen worden geregenereerd. Dit verlaagt de CO₂-voetafdruk aanzienlijk en maakt het een duurzamer alternatief.

Naast de test met het DEXSORB-filter zet Waterschap Hollandse Delta in Dordrecht ook actiefkool in om verontreinigingen te verwijderen. Dit wordt voornamelijk toegepast tijdens werkzaamheden aan ondergrondse leidingen. Het waterschap hoopt met de DEXSORB-filter op een doorbraak in een milieuvriendelijke waterzuivering.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

De regering zou eerlijk en duidelijk moeten zijn naar PAS-melders: PAS-melders voldoen niet aan de wet, dus moeten ze daaraan gaan voldoen. Verzachtende omstandigheid is dat deze boeren (zogenaamd) niet wisten dat de betreffende wet nog niet definitief was, want er liep nog een procedure en het was een geitenpaadjeswet. Toon als regering dan coulance en geef ze nog een paar jaar extra om aan de regels te voldoen. En boeren die daardoor failliet dreigen te gaan zouden gecompenseerd moeten worden.
Eerlijker voor de boeren en de maatschappij.
Verwijzing naar een elementair leerboek van de mechanica der vloeistoffen voor zelfstudie en onderwijs uit 1958 voor de onderbouwing dat er bij een worst-case scenario meer dan 1 miljard M3 water over de Waaldijk kan stromen -waardoor een oppervlak van 1.000 km2 zou overstromen- is te mager. Dat voldoet niet aan voldoende wetenschappelijke onderbouwing.
Het pleidooi voor meer overleg in het kader van grensoverschrijdend waterbeheer met Duitsland en België, maar ook met Luxemburg, Frankrijk en Zwitserland, is wel steekhoudend. Het stroomgebied van de Rijn beslaat naast Nederland immers Zwitserland, Duitsland en Frankrijk. Stroomgebied van de Maas beslaat naast Nederland ook Frankrijk, Luxemburg, België en Duitsland. Voor zover ik weet zijn er in waterschapverband slechts een aantal pilots hier momenteel concreet mee bezig o.a. via het ontwerpen en operationaliseren van grensoverschrijdend waterbeheer rondom de Overijsselse Vecht en ook voor delen van het Roer stroomgebied dat aansluit op de Maas. Ruimte voor de rivieren in Nederland gaat maar beperkte impact hebben als niet eenzelfde inhaalslag gaat plaatsvinden in de bovenstrooms genoemde landen.
Acht kennisinstituten uit Nederland, België, Duitsland en Luxemburg gaan daarom onder coördinatie van Deltares onderzoek doen naar beter beheer van grensoverschrijdende regionale stroomgebieden. De watersnood in juli 2021 heeft geleerd dat autoriteiten hier geen goed overzicht over hebben en dat kennis over de overstromings- en droogterisico’s langs de kleinere grensoverschrijdende zijrivieren van de Maas en Rijn nog heel versnipperd is.
Het artikel stelt terecht dat voor grensoverschrijdend waterbeheer nog te weinig urgentie is.
Weer een geval van: de gevolgen proberen te gaan bestrijden en de oorzaak niet aanpakken. Zo blijft het werk in de wereld. En de vervuiling. 
Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.