Twaalf technologieën maken kans op de Aquatech Innovation Award. Ze zijn genomineerd door een jury in vijf categorieën. Tot de kanshebbers voor de award behoort onder meer drijflaagverwijderaar van het Nederlandse bedrijf Rolapac. Ook Nijhuis Saur Industries dingt samen met Semilla Sanitation mee met het 'Closed Loop Concept' voor gedecentraliseerde watervoorziening.
De prijs telt vijf categorieën, waarvan er één nieuw is: Groene chemicaliën voor watertechnologie. “'We zijn blij dat we de categorie Green Chemicals hebben kunnen toevoegen. In de wereld van vandaag is het essentieel om ons chemisch gebruik te verminderen of te vervangen door groene chemicaliën”, aldus juryvoorzitter Cees Buisman.
De winnaars worden bekend gemaakt op de avond voor Aquatech Amsterdam, die van 2 tot 5 november wordt gehouden in de RAI. De inzending met het hoogste aantal stemmen van watertechprofessionals ontvangt de Aquatech Innovation - Community Award. De genomineerden pitchen hun innovatie live tijdens de Aquatech Talks op 12 oktober.
De twaalf genomineerde technologieën zijn:
Innovatie - nog niet op de markt
Autonome inspectierobot - Submerge
Water LOC Serie - Clearwater Sensors Ltd.
Afvalwaterbehandeling
CLC voor gedecentraliseerde watervoorziening - Nijhuis Saur Industries & Semilla Sanitation
Rolapac drijflaagverwijderaar - Rolapac BV
SONIXED - Hydro Volta
Transport en Proces & Controle
GoAigua SARS Analytics - Global Omnium Idrica, SLU
Hawle.Live KEY - Hawle Service GmbH
Watervoorziening (drinkwater, schoon water)
BIO-310 UV LED Reactor - Typhon Treatment Systems Ltd.
DuPont™ B-Free™ - DuPont Water Solutions
Droople iLink - Droople
Groene chemicaliën voor water
OARP Omya Geavanceerd Remineralisatie Proces - Omya International AG
Wasser 3.0 detecteren | verwijderen | hergebruiken - Wasser 3.0 gGmbH
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.