secundair logo knw 1

Besturen van een robotfrees vanuit de controlekamer I Foto: M.A.W. van den Buijs / Future-Proof B.V.

Het is nu onder de voorwaarden van risicoklasse 1 toegestaan om asbesthoudende voegenkit in riolering te bewerken met een robotfrees. Een nieuwe werkinstructie bevat hiervoor een stappenplan.

De werkinstructie is opgesteld door Stichting RIONED en de Nederlandse vereniging van Sleufloze Technieken en Toepassingen (NSTT). RIONED is de koepelorganisatie voor stedelijk waterbeheer, terwijl bij NSTT meer dan 200 bedrijven, (overheids)instanties en personen zijn aangesloten.

Stappenplan voor veilig frezen
Op basis van onderzoek in samenwerking met een aantal gemeenten maakten zij het stappenplan. Hierin staan aandachtspunten om asbesthoudende voegenkit in riolen te frezen op een manier die veilig is voor mens en milieu.

Het gaat om risicoklasse 1, de laagste van de drie risicoklassen bij asbestverwijdering. De blootstellingsnorm wordt hierbij niet overschreden. Daarom kunnen de werkzaamheden worden uitgevoerd door een aannemer en hoeft hiervoor niet een gecertificeerd bedrijf te worden ingeschakeld.

De werkinstructie is bedoeld voor medewerkers die gebruikmaken van een robotfrees, een op afstand bestuurbare frees. Als de voegenkit handmatig of met gereedschappen wordt bewerkt, is de instructie niet van toepassing.

Nu uitzondering op verbod
Door de nieuwe werkinstructie geldt er nu voor het robotfrezen van asbesthoudende voegenkit in riolen een uitzondering op het verbod op het bewerken van asbest volgens artikel 5 van het Productenbesluit asbest. Hierover bestond geruime tijd onduidelijkheid. Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft eind juni de uitzondering bevestigd na afstemming met het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat.

Werkzaamheden met asbest moeten zorgvuldig worden uitgevoerd, staat in de werkinstructie. Daarmee wordt de blootstelling aan asbestvezels voorkomen of anders zo laag mogelijk onder de grenswaarde van 2.000 vezels/m3 gehouden.

Een van de voorwaarden is dat het werk eerst wordt aangemeld bij de Nederlandse Arbeidsinspectie, voordat met de uitvoering wordt begonnen. Ook moeten na het frezen de robotfrees en de slang direct worden schoongemaakt. Het is tevens belangrijk dat de betrokken medewerkers goede voorlichting krijgen over het werken met asbest, zodat zij de juiste persoonlijke beschermingsmiddelen gebruiken.

Voor frezen in oudere riolen
De instructie is gericht op het aanpakken van oudere riolen. Tot ongeveer de jaren zeventig van de vorige eeuw werden zij waterdicht verbonden met voegenkit. Hieraan is vaak een kleine hoeveelheid asbest toegevoegd voor een betere verwerkbaarheid.

Veel van deze oudere rioleringen moeten inmiddels worden gerepareerd en gerenoveerd. Dat gebeurt door een kousrenovatie of een deelreparatie. Het kan hierbij nodig zijn om eerst het instulpend voegmateriaal weg te frezen, zodat de kous goed kan worden aangebracht.

De aannemer kan dit onder risicoklasse 1 doen met een op afstand bestuurbare frees. De weggefreesde voegenkit wordt samen met het opgezogen spoelwater geloosd in een asbestzak. Het voorbezonken water kan daarna via een asbestfilter van 5 micron veilig worden afgelaten in het riool, terwijl het asbesthoudend residu wordt verwerkt als asbesthoudend afval. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte mevr. Sien Kok,
alles is onlosmakelijk atomair verbonden binnen relativiteit van tijd/ruimte en eenheid geest stof, telen zonder chemie, inschakelen industrie en prive personen telt allemaal, maar denk ook even aan satellieten met hun negatieve effect op klimaat, 24/7. U geeft oude wetmatigheden een nieuw jasje. Succes, Jan Kalverdijk
Interessant. Hoe staat het met de PFAS-hoeveelheden die bij Chemelot in de Maas worden geloosd, wordt hier wel op gehandhaafd? 
Niet zo vreemd dat van die akker- en weidevogelsoorten de populaties teruglopen . Dat kan je zo hebben als je het vol zet met zonnepanelen en windturbines (birdblenders).
Dit heb ik ook nodig. Wij maken van slootmaaisel, een nieuw product, Wortelbeton, voor waterschap Rijnland. Artificiële Rietzudde, voor KRW- doelen. We hebben nog een toepassing van Wortelbeton en dat is veen maken. Daarmee werken we samen met gem Amsterdam en Waternet/AGV en VIP_NL. 
We willen een techniek ontwikkelen om de bodem omhoog te laten groeien met 1m p/jaar. We hadden al zitten denken aan dit systeem, maar ik zou graag eens willen praten over jullie ervaring of samenwerking .
@Almer BolmanEens Almer, de laatste twee kalenderjaren waren uitzonderlijk, extreem nat. En enkele jaren daarvoor extreem droog. Het lijkt er echter op dat wateroverlast eerder een reden is om in actie te komen dan droogte. De flanken van de Veluwe (en de beken aldaar) reageren zeer snel op natte en droge perioden omdat -zoals je weet - de reservoircoëfficiënt daar gering is. Daarom is mijn plan om juist niet op de flanken - dat heeft geen zin - maar op de hoge delen (daar is de genoemde coëfficiënt groot en de grondwaterstand diep) de grondwateraanvulling te vergroten, ofwel door vermindering van de verdamping ofwel door gecontroleerde (!) infiltratie van perfect voorgezuiverd rivierwater. Het doel is te bereiken dat beken en sprengen weer hóger op het massief ontspringen en langer water voeren. Dat zal een enorme boost geven aan natuur en biodiversiteit. Het kwelwater naar de beken is overigens geen infiltratiewater, het is en blijft geïnfiltreerd regenwater. Als we in hoge delen van de Veluwe water infiltreren, kiest dat een diepe, uitermate lange, langzame weg naar de randen van de Veluwe waar het pas na eeuwen - misschien zelfs millennia - opkwelt.
Als we verdroging aanpakken (let op: Nederland heeft daartoe een verplichting) kán inderdaad grondwateroverlast de kop opsteken. Je spreekt over ‘totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit’. Dat snap ik niet. De infiltraties zijn juist uitermate gecontroleerd, ook kwantitatief. Overlast en droogte op de flanken ontstaan zeer snel door overvloedige regen of juist het gebrek daaraan. Overlast door infiltraties in de hoge delen – als het al optreedt - ontstaat echter niet ‘over night’, dat duurt jaren. Als - en voor zover - infiltraties de oorzaak zijn, dreigende overlast kunnen we perfect monitoren en heel effectief bestrijden door het sturen van de infiltraties of door zeer lokaal grondwater te onttrekken. Dat maakt ook nog eens prima bronnen beschikbaar. Het waterbedrijf zou water moeten winnen waar overlast dreigt, bij voorkeur niet daar waar verdroging het gevolg is.