secundair logo knw 1

Aanleg van watertransportleiding in Groningen

De drinkwaterbedrijven en de elektriciteit- en gasnetbeheerders willen het complexe en tijdrovende proces van afspraken maken over aanleg en beheer van kabels en leidingen verbeteren en transparanter maken. Dit met het doel om het draagvlak voor aanleg te vergroten onder particuliere grondeigenaren. De koepel van de drinkwaterbedrijven Vewin en Netbeheer Nederland, de brancheorganisatie voor elektriciteit- en gasnetbeheerders, hebben daartoe het Platform Leg- en Ligrechten opgericht.

De koepelorganisaties willen dat de voorwaarden die netbeheerders hanteren voor de aanleg en het beheer 'objectief en transparant geborgd worden', zodat er voor alle partijen ‘een makkelijk te hanteren afsprakenkader ontstaat’. Dat willen de netbeheerders realiseren door de inschakeling van een commissie van deskundigen die de voorwaarden van netbeheerders toetst aan de wettelijke eisen en op juridische consistentie. 

De commissie is inmiddels al actief en bestaat uit hoogleraar bestuursrecht Jacques Sluysmans en universitair docent notarieel recht Jeroen Rheinfeld (beiden Radboud Universiteit) en advocaat Frank Mulder, partner bij advocatenkantoor Van Benthem & Keulen.

Het platform zal fungeren als intermediair tussen individuele netbeheerders en de commissie, schrijven beide koepelorganisaties. Met de invoering van het deskundigenoordeel hopen de netbeheerders dat het draagvlak onder grondeigenaren en hun belangenorganisaties voor afspraken over aanleg en beheer van kabels en leidingen wordt vergroot en dat zo veel juridische procedures worden voorkomen.

Aanleiding voor de oprichting van het platform is de beëindiging van het bilaterale overleg tussen de individuele netbeheerders en land- en tuinbouworganisatie LTO. De agrarische brancheorganisatie maakte afspraken met netbeheerders over de aanleg van kabels en leidingen in boerenland. In 2019 kwam er een kink in de kabel toen LTO het overleg eenzijdig opzegde. Er was een geschil over de compensatietarieven voor het grondgebruik. Ook voelden boeren en landeigenaren gebrek aan erkenning in het overleg met de netbeheerders. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

wat een briljante toepassing: nu nog de vraag hoe specifiek die taal is of kan worden...
Voor mij is het onbegrijpelijk dat de leiding van deze bedrijven niet zou begrijpen wat ze doen. Is het dan toch onkunde of wentelen ze de kosten gemakkelijk af op de overheid?
Breng het toezicht op alle lozende bedrijven terug onder het gezag van de waterdiensten als Rijkswaterstaat en de Waterschappen. Daar zit de expertise op dit gebied. We staan met de waterparagraaf voor een enorme opgave, en de uitdaging is beter op zijn plaats bij de waterdiensten.
@Fred SandersIk denk dat wetenschappers te veel willen onderzoeken om hun studenten lesstof te verschaffen en moet daarbij steeds denken aan de Eierlandse dam en prof. Marcel Stive. 25 jaar geleden wist hij al dat er vóór en áchter deze 850 meter lange strekdam begrijpelijke stromingsproblemen waren, die stromingsreacties zijn er nu nog. kustverdediging.nl 
@JacobsTja, wat zal ik zeggen, ik mis in Jos zijn verhaal over de de grote hoeveelheid Escherichia coli bacterie die in het grondwater zit, zelf al op meer dan 30 meter diepte, en ook mis ik de hoeveelheid ijzer en mangaan die in het grondwater zit, en dit alles kost veel om het eruit te halen, tot op heden wordt mijn grondwater afgekeurd en dat al tot 4 keer toe.
Dus, bezint eer gij begint, en complexe filter systemen zijn nu niet bepaald goedkoop in aanschaf maar vragen ook onderhoud. En laten we het een hebben over die andere stofjes, zoals medicijnen, ook deze dringen diep door in de grond, en deze zijn niet zo gemakkelijk eruit te halen, persoonlijk ben ik niet zo blij met een chemokeur van een ander... Mvg John