Test van de schmutzpoetser | Foto Dunea

Dunea test schoonmaakrobot zandfilter

Drinkwaterbedrijf Dunea test een schoonmaakrobot waarmee het langzame zandfilter in de zuivering wordt gereinigd, zonder dat het filter buitenbedrijf gesteld hoeft te worden. Naam van de robot: de schmutzpoetser.

Aan de schmutzpoetser is een aantal jaren gewerkt. De robot wordt in samenwerking met High Tech Alliance (HTA) ontwikkeld. De eerste testen die zijn gedaan met het prototype laten goede resultaten zien, aldus het drinkwaterbedrijf op zijn website. Deze geven aanleiding om onderzoek en uitwerking van deze innovatie voort te zetten.

Door het filter te reinigen met een robot, wordt voorkomen dat er mogelijke besmetting plaatsvindt van het filterbed door menselijk handelen. Met inzet van de schmutzepoetser wordt ook de filtratiesnelheid verhoogd. “Daar waar het water nu in het bestaande proces met 25/30 cm per uur door het filter gaat, kan het met de inzet van deze robot worden verhoogd naar 50/60 cm per uur. Wat extra capaciteit oplevert”, aldus het drinkwaterbedrijf.

Je bent niet ingelogd

Of reageer als gast

Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

G Schouten Wateropvang uit Brabantse Wal kroon op werk dijkgraaf Kees Jan de Vet

Het is van belang om onderzoek te doen naar de waterkwaliteit o.a. PFAS-stoffen voordat ergens regenwater of oppervlaktewater via infiltratieputten naar grondwaterlichaam gebracht kan worden. Verslechtering van kwaliteit grondwater voorkomen, door zuivering van het infiltratiewater is veelal noodzakelijk.

Vera Bánki Wateropvang uit Brabantse Wal kroon op werk dijkgraaf Kees Jan de Vet

Knap om in deze discussie de landbouwtransitie geheel buiten beschouwing te laten. In plaats van het natuurlijk vermogen van de bodem om water vast te houden te herstellen én de watervraag vanuit de land- en tuinbouw drastisch te verminderen, bijvoorbeeld door regeneratieve akkerbouw en voedselbossen, wordt er (weer) voornamelijk naar technologische oplossingen gekeken zoals water opslaan in de diepe ondergrond. Het enige positieve plan is het initiatief rondom het wegsijpelende water van de Brabantse wal. Maar ook dat is symptoombestrijding in plaats van het aanpakken van de oorzaak waardoor dat water wegsijpelt....Hopelijk is de nieuwe dijkgraaf wat meer een visionair als het gaat om structurele maatregelen om water en bodemsturend echt in de praktijk te brengen!

van Ostaden Drentse boeren gaan met membranen in sloten normoverschrijdingen stoffen monitoren

Na mijn mening een totaal verkeerd initiatief. Waarom niet het meetnet inzetten om juist een overschrijding te voorkomen. Gewoon een kwestie van de normen lager in te stellen en snel ingrijpen als de voorwaarschuwing in gaat.

Duidelijk weer boeren!

sebastiaan van Berchum Minister Madlener brengt juridische risico's niet halen KRW-doelen in kaart

@Maria WitmerJe link is helaas al weer verlopen...
De vraag is of dat dan komt door alleen de waterkwaliteit of dat het komt omdat we, bijvoorbeeld, gewoon gruwelijk dicht bevolkt zijn en ik al heel wat weilanden en dergelijke omgezet heb zien worden in woningen.

Jos Peters De Veluwe verdraagt ook als Nationale Grondwater Reserve geen grootschalige kunstmatige infiltratie

Je hebt gelijk Herman, regenwater is zachter en zoeter dan sterk voorgezuiverd rivierwater, maar aangaande microverontreinigingen niet per sé schoner. Met RO kun je overigens ook de ionensamenstelling van infiltratiewater aanpassen en ook macro ionen wegnemen. Maar dat zou waanzin zijn. Infiltratiewater dat inzijgt in de centrale delen van de Veluwe neemt namelijk een diepe, zeer lange weg en duikt pas na duizenden (!) jaren weer op buiten de Veluwe. En dus NIET in beken en sprengen.
Mijn idee is overigens niet om te infiltreren in bestaande vennen - dat zou inderdaad de ecologie van die vennen veranderen – maar in aangelegde plassen (met een oppervlak minder dan 0,1 procent van de Veluwe). Die vallen droog, enkele dagen nadat infiltratie stopt. Infiltratieplassen hebben landschappelijk gezien wellicht wat waarde (als je saai naaldbos daarvoor kapt), aangaande natuur is die inderdaad beperkt.
Zeg 10 jaar geleden al waarschuwde ik dat we in 2027 in Nederland nooit de KRW doelen gaan halen. Ik betreur het ten zeerste dat ik gelijk ga krijgen. Ik voorspel nu dat we in 2030 met de mond vol tanden staan als Brussel ons vraagt wat onze plannen/maatregelen zijn om de Veluwe natuur en biodiversiteit te herstellen. Zonder fors ingrijpen in de waterbalans van het Veluwemassief gaan we verdroging echt niet bestrijden en zullen beken en sprengen niet structureel meer water voeren. Dat geef ik je op een briefje.