secundair logo knw 1

Het Australische bedrijf ByGen heeft een techniek ontwikkeld om actieve kool te maken uit kunststofafval. Hiermee is het mogelijk om verontreinigd kunststofafval (waaronder PET) te gebruiken. Dat kan een bijdrage zijn aan de recycling van vervuild plastic.

ByGen is een spin-off van de de afdeling Chemical Engineering van de Universiteit van Adelaide. ByGen heeft al een methode ontwikkeld om hoogwaardige actieve kool te maken van landbouwafval. Dit kan bij aanzienlijk lagere temperaturen dan de 800 tot 1.200 °C die gebruikelijk is bij de gangbare manieren om actieve kool te maken. Ook is er geen zuivere CO2 of water nodig in het ByGen-procedé. Daardoor is de nieuwe methode aanzienlijk goedkoper.

Hetzelfde geldt voor de toepassing hiervan om actieve kool van plasticafval te maken. De overeenkomst tussen landbouw- en kunststofafval is het hoge gehalte koolstof in beide substanties.

Wereldwijd groeit de vraag naar actieve kool jaarlijks met een procent of negen. Dat komt onder andere doordat de behoefte aan waterzuivering sterk groeit door de strenger wordende milieuwetgeving. ByGen voorziet dan ook dat installaties voor de zuivering van drink-, grond- en afvalwater belangrijke afnemers worden.

De technologie heeft zich bewezen in een proefopstelling. ByGen is nu bezig om 2,5 miljoen Australische dollar (bijna 1,6 miljoen euro) bij elkaar te krijgen om een installatie op industriële schaal te bouwen om actieve kool te maken uit landbouwafval. De volgende stap betreft een fabriek voor de verwerking van kunststofafval.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

wat een briljante toepassing: nu nog de vraag hoe specifiek die taal is of kan worden...
Voor mij is het onbegrijpelijk dat de leiding van deze bedrijven niet zou begrijpen wat ze doen. Is het dan toch onkunde of wentelen ze de kosten gemakkelijk af op de overheid?
Breng het toezicht op alle lozende bedrijven terug onder het gezag van de waterdiensten als Rijkswaterstaat en de Waterschappen. Daar zit de expertise op dit gebied. We staan met de waterparagraaf voor een enorme opgave, en de uitdaging is beter op zijn plaats bij de waterdiensten.
@Fred SandersIk denk dat wetenschappers te veel willen onderzoeken om hun studenten lesstof te verschaffen en moet daarbij steeds denken aan de Eierlandse dam en prof. Marcel Stive. 25 jaar geleden wist hij al dat er vóór en áchter deze 850 meter lange strekdam begrijpelijke stromingsproblemen waren, die stromingsreacties zijn er nu nog. kustverdediging.nl 
@JacobsTja, wat zal ik zeggen, ik mis in Jos zijn verhaal over de de grote hoeveelheid Escherichia coli bacterie die in het grondwater zit, zelf al op meer dan 30 meter diepte, en ook mis ik de hoeveelheid ijzer en mangaan die in het grondwater zit, en dit alles kost veel om het eruit te halen, tot op heden wordt mijn grondwater afgekeurd en dat al tot 4 keer toe.
Dus, bezint eer gij begint, en complexe filter systemen zijn nu niet bepaald goedkoop in aanschaf maar vragen ook onderhoud. En laten we het een hebben over die andere stofjes, zoals medicijnen, ook deze dringen diep door in de grond, en deze zijn niet zo gemakkelijk eruit te halen, persoonlijk ben ik niet zo blij met een chemokeur van een ander... Mvg John