secundair logo knw 1

Foto Marcel Molle

Het KNMI voorspelde het decennia geleden al, nu maken we het met z’n allen mee: gemiddeld zijn de winters natter, in de zomers blijft het vaak langdurig droog. Spelen we met het waterbeheer daarop voldoende in? Wat leren we van recente droge zomers?


Geschreven door Jos Peters


Grote rivieren doorkruisen een vrij vlak land, deels onder zeeniveau. Trotse watermanagers leiden in West-Nederland bussen vol buitenlandse bezoekers rond over dijken, door polders, langs gemalen. Ook met het Nederlandse kraanwater is weinig mis, al kost het zuiveren steeds meer hoofdbrekens. De bronnen verslechteren waaruit de drinkwaterbedrijven putten.

De kwaliteit van rivier- en grondwater kachelt achteruit. Doel van de Europese Kaderrichtlijn Water begin deze eeuw was juist om die waterkwaliteit te beschermen en te verbeteren. Helaas, we presteren beroerd. Nederland blijkt het zwakste jongetje in de klas die Europa heet. Meester Brussel zal volgend jaar in zijn rapport schrijven: ‘Praat te veel, moet beter zijn best doen, moet hem helaas nog een periode hier houden.'

Vergiet
Nu droogte, hoe gaan we daarmee om? Het extreem droge jaar 1976, precies 50 jaar geleden, was een wake-upcall. Het was aanleiding voor veel beleid en onderzoek naar effecten op natuur. In de tussentijd verdroogde Nederland steeds verder door verdergaande ontwatering met greppels en sloten. Die maken van ons watersysteem een vergiet met veel grote gaten. Zo’n vergiet houdt geen water vast.

Natuurlijk, aan goede wil ontbrak het niet, alles kwam langs: taskforces, beleidstafels, bestuursakkoorden. Er is veel papier geproduceerd, maar de oorzaken zijn nauwelijks aangepakt. Het waterpeil daalt omdat het beleid faalt. Nederland blijkt slecht weerbaar tegen droogte. Let op, van de 9 zomers sinds 2018 waren er 7 droog, sommige zelfs gortdroog. Droge zomers, wen er maar aan.

Midden januari dit jaar wandelde ik in de Brabantse Kempen. Ik schrok van het lage waterpeil in de prachtige vennen. Ook vorig jaar viel er weinig regen: ruim een kwart minder dan in een gemiddeld jaar. December 2025 was zelfs extreem droog. Zo was in de afgelopen winter in heel Nederland het grondwaterpeil stukken lager dan in gemiddelde winters, voor zover die nog bestaan. Bizar maar waar, tóch voerden waterlopen volop water af. Dat beloofde weinig goeds.

We kennen in Nederland een Landelijke Coördinatiecommissie Waterverdeling (LCW). Deze kijkt naar het beschikbare rijkswater (grote rivieren, kanalen, IJsselmeer) en adviseert de minister over maatregelen in tijden van droogte. Dit jaar is opnieuw erg droog. Het neerslagtekort (het verschil tussen verdamping en neerslag) nadert dat van 1976. Toch vond de LCW pas begin juli dat sprake was van een dreigend watertekort. Pas midden juli werd opgeschaald naar een feitelijk tekort. Landelijk gezien was daarvan begin dit jaar al sprake door na-ijleffecten van vorig jaar en van de winter die achter ons ligt.

Rood bij de bank
Ik maak een vergelijking: als ik eind van de maand bij de bank rood sta en dan pas naar mijn uitgavenpatroon kijk, kan ik weinig meer doen. Dat had begin van de maand gemoeten. Hoe mooi zou het zijn als we de opdracht van de LCW oprekken, als deze ook in de winter in de benen komt (dan kunnen we nog voorraden aanleggen) en als deze ook adviseert over het andere water dan rijkswater en over grondwater.

De watersituatie deze zomer is penibel. De LCW schrijft dat grote stappen zijn gezet. Zo is van het IJssel- en Markermeer het waterpeil extra verhoogd. Vanuit deze ‘nationale regenton’ kan water worden verdeeld over grote delen van het land.

Deon Slagter, voorzitter van de LCW, waarschuwt (Volkskrant, 6 augustus) dat ‘zo’n beetje alle mogelijke maatregelen zijn ingezet, dat er niet veel meer achter de hand is’. Ik wijs op onderbenutte mogelijkheden in zijn gereedschapskist. Het meeste water in Nederland is namelijk niet rijkswater. En de mogelijkheid van de IJsselmeerbuffer is beperkt. Op een enkele warme, droge dag verdampt in heel Nederland meer water dan die buffer groot is. Veruit het meeste water in Nederland is dat wat we niet zien: het water in de bodem. De ondergrond biedt veel mogelijkheden. De bodem is onze nationale regenton, niet het IJsselmeer.


Jos Peters is hydroloog, wandelaar en natuurliefhebber

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Marco Al · 9 days ago
    Moet er dan een soort deltawerken komen in alle grote rivieren en kanalen om dichter bij zee het zout water tegen te houden en de waterlopen kunstmatig hoog te houden? Met de bestaande stuwen zijn het voorkomen van verzilting en meer water vast houden tegenstrijdig.

    Ik denk niet dat ecologen en de Raad van State staan te springen.
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Ruben Wentink · 19 days ago
    En dat is precies wat we al tien jaar scanderen, als een roepende in de groeiende woestijn. Sla water op in de ondergrond, Field`Fasctors heeft een systeem ointwikkeld dat gecontroleerd regenwater naar de ondergrond infiltreerd in tijden van overschot zodat we het in tijden van schaartse weer kunnen ophalen, daar mee voorkomen we wateroverlast, droogte, hittestress, bodemdaling, fundatieschadeen creeeren we strategische zoetwater voorraden... Maar men vind het meestal nogfal duur,  maar goed dat we de sluipmoordenaar droogte zijn veroorzaakte schade  en gemaakte slachtoffers niet ion rekening  kunnen brengen. 
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Dirk Thijssen · 22 days ago
    Helemaal mee eens. Omwille van klimaat adaptatie en vergroten van de waterbuffering, moeten wij dan niet veel meer samenwerken met agrariërs om zoveel mogelijk zoet water in de natte periode in de bodem te brengen? Met een solide aanvoerbron van water en peil gestuurde drainage moet dat toch mogelijk zijn? En zoals Ernest ook aangeeft, bij een goede open bodemstructuur kunnen gewassen dieper wortelen en kunnen de haspels (langer) binnen blijven. 
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Ernest de Groot · 26 days ago
    Eens Jos. De #bodem en de #ondergrond zijn inderdaad de grootste regenton, zeker op de hoge zandgronden. En bodemstructuurbederf (de verslemping, verdichting en versmering van de bodem) is één van de meest ondergewaardeerde problemen binnen de klimaatadaptatie en agrarische transitie. Als boeren binnen een week droogte aan het beregenen slaan en bij forse buien buien geultjes naar de sloot graven, dan zegt dat alles over hun (slechte) bodemstructuur. #herstelsponswerkinglandschap #herstelsponswerkingbodem

h2ologoprimair    PODIUM

Podium is een platform voor opinies, blogs en door waterprofessionals geschreven artikelen (Uitgelicht). H2O draagt geen verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze bijdragen, maar bepaalt wel of een bijdrage in aanmerking komt voor plaatsing. De artikelen mogen geen commerciële grondslag hebben.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Moet er dan een soort deltawerken komen in alle grote rivieren en kanalen om dichter bij zee het zout water tegen te houden en de waterlopen kunstmatig hoog te houden? Met de bestaande stuwen zijn het voorkomen van verzilting en meer water vast houden tegenstrijdig.

Ik denk niet dat ecologen en de Raad van State staan te springen.
Op 26 augustus 2026 rond 3 uur zag ik langs de Mark thv Galder een boer zijn mesttank lozen in de Mark. Kan dat zomaar?
Het is wel weer duidelijk hoe de wind waait bij meneer Nielen. Eerst natuurlijk met de zware industrie praten, en uiteindelijk, omdat het moet, ook nog eventjes met de natuurorganisaties. Ach, de toekomstige generatie lost het wel weer op. 
Gelukkig zijn de buitensporige klimaatscenario's van het IPCC drastisch naar beneden bijgesteld. Ik snap dat het creatief gezien leuk is om scenario's te maken over een mogelijke geopolitieke omstandigheden maar dit lijkt mij vooral koffiedik kijken. Het is inmiddels evident dat r van een klimaatcrisis geen sprake is. Het vasthouden van zoetwater en desnoods omzetten van zoutwater is niet meer dan een technische uitdaging. Adaptatie is de enige juiste richting. Het is van belang dat de mens weer op nummer 1 komt en daar opvolgende de natuur. Dat betekend de vele verwijderde dammen weer opbouwen om het water vast te houden en de bodem de tijd te geven in de bodem te dringen. 
Water is geen product wat verhandeld mag worden. Want water is noodzakelijk voor al het leven op aarde - dus niet alleen voor mensen. In plaats van waterbeheer is daarom waterbescherming nodig. Voor hen die geen stem hebben, zoals dieren en planten. Bescherming vraagt meer dan burgers korter laten douchen. Het vraagt lef om industrie verantwoordelijkheid te laten nemen voor de wereld van morgen.