secundair logo knw 1

Foto: waterschap Hollandse Delta

Ingrid de Bondt is voorgedragen als nieuwe dijkgraaf waterschap Hollandse Delta. Dat maakte het waterschap vrijdag bekend.

In maart vergadert het algemeen bestuur van Hollandse Delta over de benoeming. Als het de voordracht bekrachtigt, kan de Kroon overgaan tot een officiële benoeming. Waterschap Hollandse Delta moest op zoek naar een nieuwe dijkgraaf omdat Jan Geluk, die de functie 12 jaar vervulde, vanaf 1 juli 2017 met pensioen gaat.

Ingrid de Bondt was namens de VVD raadslid en wethouder in Utrecht en van 2011 tot 2015 gedeputeerde Verkeer & Vervoer van de provincie Zuid Holland. De afgelopen twee jaar was ze actief als vicevoorzitter van de Nederlandse Stichting Geluidhinder, adviseur van de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur en op projectbasis programmadirecteur en strategisch adviseur bij de NS.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

@Hans MiddendorpHoi Hans, beetje makkelijke reactie van het waterschap ('eerst moeten de waterbedrijven wat doen, tot die tijd kunnen wij niks doen'). De Waprog plaatste in 1986, in één jaar tijd, meer dan 100.000 watermeters bij gezinnen thuis. Dat kostte toen maar 150 gulden (!) per watermeter. Als de waterpartners echt zouden willen samenwerken, kan dit zo zijn opgelost. Dus ja, bureaucratie zegeviert. Niet iets om trots op te zijn.
@Gert Timmerman Eens. We moeten met al ons water zuinig omgaan (en het niet verontreinigen) zeker met zoet grondwater en met drinkwater.
@JanEens Jan, maar mijn opiniestuk gaat over hoe slimme bemetering en beprijzing het waterverbruik van huishoudens beïnvloeden. Dat er geen BOL is voor grootverbruik, helpt bedrijven inderdaad niet om slim met water om te gaan.   
Waarom de belasting op leidingwater (BOL) alleen voor de eerste 300m3? (€ 0,50 per m3 incl BTW). Beter is om een BOL te hebben voor het waterverbruik boven de 300m3. Politiek ligt dit moeilijk voor wat ik begreep.  
Of de waterkwaliteit wel 100% blijft onder deze oppervlakte heeft te maken met de normen die men hiervoor gebruikt. Bij eutrofiëring ontstaat wat groenalg en gelijk vliegt in de beoordeling de waterkwaliteit omlaag. Komt dat omdat anderen dit veroorzaken?