secundair logo knw 1

Wetterskip Fryslân, de 24 Friese gemeenten, drinkwaterbedrijf Vitens en de provincie Fryslân hebben een tweede Fries Bestuursakkoord Waterketen getekend. De blik op de toekomst staat daarin centraal.

De ondertekening van het bestuursakkoord, dat voor de komende vijf jaar geldt, vond plaats op 17 november. In het eerste akkoord, van 2011, stonden met name kwetsbaarheid en kostenbesparing centraal. Dat akkoord was een uitwerking van het landelijke Bestuursakkoord Water, dat ook in 2011 werd gesloten, vertelt Machiel de Vries, programmamanager bij Wetterskip Fryslân. “Het eerste akkoord werd voor een periode van tien jaar gesloten. Daarmee liggen we goed op koers. Daarom was het nu tijd voor een tweede akkoord, waarin toekomstige uitdagingen in de watersector centraal staan.”

In het akkoord spreken de samenwerkende partijen af vier thema’s aan te pakken: innovatie, ruimtelijke adaptatie, samenhang in de waterketen en waterbewustzijn en educatie. De Vries: “In innovatie kunnen gemeenten bijvoorbeeld een rol hebben door pilots te faciliteren en als launching customer op te treden. Verder gaan we bijvoorbeeld met verschillende partijen kijken naar mogelijkheden voor zuiniger watergebruik op de Waddeneilanden in de zomer.”

Op het gebied van ruimtelijke adaptatie gaan de samenwerkende partijen onder meer bekijken of het huidige watersysteem klaar is op hoosbuien en wat er op dat gebied nog verbeterd kan worden. “Gemeenten kunnen bijvoorbeeld van elkaar leren als het gaat om maatregelen voor meer waterberging in particuliere tuinen”, zegt De Vries.

De intensieve samenwerking moet daarnaast zorgen voor meer samenhang van de watersector met andere sectoren en meer samenhang binnen de waterketen.
Voor het vierde speerpunt, waterbewustzijn en educatie, wordt de komende jaren vooral ingezet op het basisonderwijs. “In het voortgezet onderwijs en het beroepsonderwijs doen we al veel aan watereducatie. Nu willen we ook jongere kinderen meer gaan betrekken bij het thema water.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

wat een briljante toepassing: nu nog de vraag hoe specifiek die taal is of kan worden...
Voor mij is het onbegrijpelijk dat de leiding van deze bedrijven niet zou begrijpen wat ze doen. Is het dan toch onkunde of wentelen ze de kosten gemakkelijk af op de overheid?
Breng het toezicht op alle lozende bedrijven terug onder het gezag van de waterdiensten als Rijkswaterstaat en de Waterschappen. Daar zit de expertise op dit gebied. We staan met de waterparagraaf voor een enorme opgave, en de uitdaging is beter op zijn plaats bij de waterdiensten.
@Fred SandersIk denk dat wetenschappers te veel willen onderzoeken om hun studenten lesstof te verschaffen en moet daarbij steeds denken aan de Eierlandse dam en prof. Marcel Stive. 25 jaar geleden wist hij al dat er vóór en áchter deze 850 meter lange strekdam begrijpelijke stromingsproblemen waren, die stromingsreacties zijn er nu nog. kustverdediging.nl 
@JacobsTja, wat zal ik zeggen, ik mis in Jos zijn verhaal over de de grote hoeveelheid Escherichia coli bacterie die in het grondwater zit, zelf al op meer dan 30 meter diepte, en ook mis ik de hoeveelheid ijzer en mangaan die in het grondwater zit, en dit alles kost veel om het eruit te halen, tot op heden wordt mijn grondwater afgekeurd en dat al tot 4 keer toe.
Dus, bezint eer gij begint, en complexe filter systemen zijn nu niet bepaald goedkoop in aanschaf maar vragen ook onderhoud. En laten we het een hebben over die andere stofjes, zoals medicijnen, ook deze dringen diep door in de grond, en deze zijn niet zo gemakkelijk eruit te halen, persoonlijk ben ik niet zo blij met een chemokeur van een ander... Mvg John