secundair logo knw 1

Niet alle geteste modelinstrumenten zijn geschikt voor alle vraagstukken die rond inundatie spelen. Ook zijn ze niet allemaal even nauwkeurig bij het berekenen van de effecten van extreme neerslag. Dit blijkt uit de Benchmark inundatiemodellen die STOWA heeft ontwikkeld.

Dat de benchmark er is gekomen, heeft twee redenen. STOWA merkte dat de vraag naar modelinstrumenten steeds meer toeneemt en dat er onzekerheid was over de sterke en zwakke punten van de beschikbare modellen. "Gemeenten en waterschappen krijgen steeds vaker te maken met intensieve regenbuien," zegt Joost Buntsma, directeur van STOWA . "De infrastructuur kan dat niet altijd aan en dat zorgt voor wateroverlast. De roep om maatregelen neemt dan toe. De benchmark sluit ook goed aan bij het Deltaplan Ruimtelijke Adaptatie dat aan gemeenten en waterschappen vraagt een stresstest uit voeren om de knelpunten bij wateroverlast in beeld te brengen."

STOWA voerde het onderzoek niet alleen uit, maar deed dat samen met de ontwikkelende bedrijven en instellingen. "De resultaten van dit onderzoek moesten echt boven elke discussie verheven zijn." De begeleiders van de benchmark waren daarom wetenschappers en objectief. "En de bedrijven die de modellen hebben ontwikkeld, kregen de gelegenheid te reageren op de bevindingen. Zowel op de bevindingen over hun eigen modelinstrument, als op die van de andere."

"Het uitvoeren van de benchmark duurde langer dan we aanvankelijk dachten. Zo hebben we een aantal berekeningen meerdere keren uit moeten voeren," vertelt Buntsma. "Bijvoorbeeld omdat elk systeem default-instellingen heeft, maar dat zijn niet altijd de juiste instellingen voor een specifieke berekening. Maar zowel de uitkomsten als het proces en de samenwerking met de bedrijven, zijn heel waardevol. De benchmark heeft daarnaast inmiddels al geleid tot een verbetering van enkele onderzochte instrumenten."

Er zijn diverse modelinstrumenten beschikbaar op de markt. STOWA heeft een benchmark uitgevoerd tussen de tien meest gebruikte en gerenommeerdste instrumenten. Met behulp van de functionaliteitenlijst in de benchmark kan worden bepaald voor welke vraagstukken een modelinstrument het meest geschikt is. Ook zijn er testbankberekeningen uitgevoerd om vast te stellen hoe nauwkeurig de instrumenten werken.

Uit het onderzoek blijkt dat niet alle geteste modelinstrumenten geschikt zijn voor alle problemen en ze zijn ook niet allemaal even nauwkeurig. "Het belangrijkste voor waterschappen en gemeenten bij de keuze voor een modelinstrument is dat ze zich heel goed afvragen waarvoor ze het modelinstrument willen gebruiken. De meeste van de bekeken modelinstrumenten hebben specifieke kwaliteiten die passen bij het oplossen van specifieke problemen. Sowieso is het natuurlijk van belang dat de gegevens die het model gebruikt om tot een berekening te komen van goede kwaliteit zijn. Zonder goede data over bijvoorbeeld neerslaggegevens, de dimensies en ligging van waterlopen, duikers en riolering en bodemgebruik, komt geen enkel model tot betrouwbare resultaten."

Hier vindt u de Benchmark inundatiemodellen (pdf)

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Hoi Marjolijn, bedankt voor je artikel. Het is duidelijk dat waterbeheer complex en uitdagend is, vooral nu klimaatverandering en hoger verbruik hun tol eisen. Gebieden zoals Zuid-Frankrijk en Catalonië staan niet op zichzelf met strenge restricties voor watergebruik.
Een interessant gegeven is dat 80% van ons drinkwater thuis wordt verbruikt. Daar ligt een enorme uitdaging, maar ook een kans om echt verschil te maken. Door slimmer om te gaan met de distributie van water, kunnen we helpen om het verbruik te verminderen zonder dat we daar veel van merken. Dit zou niet alleen helpen om onze waterbronnen te sparen, maar ook de druk op het systeem tijdens droge perioden verlagen.
Dit gaat verder dan alleen maar korter douchen; het gaat om een bewuste verandering in ons dagelijks leven om ervoor te zorgen dat er genoeg water is voor iedereen. Iemand iets gunnen. Beginnen met het nadenken over de oplossingen menukaart ook met water zoals we dat met energie doen - waar kunnen we besparen, hoe kunnen we efficiënter zijn, en hoe kunnen we ons aanpassen aan nieuwe omstandigheden?
Er is geen eenduidige oplossing voor het probleem, en additionele productie levert ons op langere termijn niets op. Misschien is het tijd om deze uitdaging aan te gaan en te kijken naar hoe we thuis ons watergebruik kunnen optimaliseren. 
Op dit moment (24 april 2024) na maandenlange neerslag is alles weer goedgekomen met hoog grondwater. De natuur hersteld zichzelf! Laat je niet beetnemen.
Afbreekbaarheid moet in de toekomst als eerste beoordelingsparameter voor toelating van stoffen worden ingevoerd. Er ontstaan anders onomkeerbare problemen in de toekomst.
In aanvulling hierop: Wij hebben voor terrein- en rivierbeheerders (VNBE) nog meer maatregelen in kaart gebracht om deze problemen te mitigeren (zie ook bijlage):