secundair logo knw 1

Directeur Ria Doedel verlaat het Limburgse waterbedrijf WML. Doedel zegt in een toelichting toe te zijn aan een nieuwe uitdaging.

Ria Doedel 180Ria DoedelDe directeur werkt 12 jaar bij Waterleiding Maatschappij Limburg. Haar nieuwe benoemingstermijn gaat 1 januari 2020 in. Dat wordt nu de formele datum van uitdiensttreding.

Over de afbouw en overdracht van taken heeft afstemming plaats tussen de RvC, Ria Doedel, waarnemend directeur Eddy Toonen en het Managementteam (MT), zo laat het bedrijf in een persverklaring weten.

In een toelichting laat de vertrekkende directeur weten dat werken bij WML nooit een routineklus is geworden, ook niet na twaalf jaar. "Tegelijk is het goed om tijdig vernieuwing toe te laten: voor mezelf om op zoek te gaan naar een nieuwe werkomgeving met nieuwe uitdagingen en voor WML om de leiding toe te vertrouwen aan een nieuwe blik en nieuwe inzichten."

Ria Doedel werd in december 2017 herkozen als vice-voorzitter van de Task Force Water binnen CEEP, het Europese centrum van werkgevers en bedrijven van publieke diensten en diensten van algemeen belang. Ze werd herkozen met een mandaat tot 2022.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

@Hans MiddendorpHoi Hans, beetje makkelijke reactie van het waterschap ('eerst moeten de waterbedrijven wat doen, tot die tijd kunnen wij niks doen'). De Waprog plaatste in 1986, in één jaar tijd, meer dan 100.000 watermeters bij gezinnen thuis. Dat kostte toen maar 150 gulden (!) per watermeter. Als de waterpartners echt zouden willen samenwerken, kan dit zo zijn opgelost. Dus ja, bureaucratie zegeviert. Niet iets om trots op te zijn.
@Gert Timmerman Eens. We moeten met al ons water zuinig omgaan (en het niet verontreinigen) zeker met zoet grondwater en met drinkwater.
@JanEens Jan, maar mijn opiniestuk gaat over hoe slimme bemetering en beprijzing het waterverbruik van huishoudens beïnvloeden. Dat er geen BOL is voor grootverbruik, helpt bedrijven inderdaad niet om slim met water om te gaan.   
Waarom de belasting op leidingwater (BOL) alleen voor de eerste 300m3? (€ 0,50 per m3 incl BTW). Beter is om een BOL te hebben voor het waterverbruik boven de 300m3. Politiek ligt dit moeilijk voor wat ik begreep.  
Of de waterkwaliteit wel 100% blijft onder deze oppervlakte heeft te maken met de normen die men hiervoor gebruikt. Bij eutrofiëring ontstaat wat groenalg en gelijk vliegt in de beoordeling de waterkwaliteit omlaag. Komt dat omdat anderen dit veroorzaken?