secundair logo knw 1

Paul Latour gaat per 25 september met pensioen. Hij is sinds de oprichting van het Informatiehuis Water (IHW) op 1 januari 2011 betrokken bij de organisatie en groeide daar uit tot het gezicht en de spreekbuis van de gegevensverzameling voor de Kaderrichtlijn Water (KRW).

Latour kwam vanuit Rijkswaterstaat bij het IHW terecht. Bij Rijkswaterstaat hield hij zich bezig met landelijk beleid en internationale trajecten en met de vraagbundeling en -sturing van data voor de optimalisatie van het waterkwaliteitsbeleid. Bij het IHW vervulde hij de functie van procesleider Informatiestromen Oppervlaktewaterkwaliteit.

In die rol vormde Latour de schakel tussen beleidsmakers die waterkwaliteitsdata nodig hebben en waterbeheerders die deze gegevens verzamelen. Hij vertaalde de informatiebehoefte voor beleidsrapportages naar uitvragen aan waterbeheerders en naar gegevens die in databases konden worden verwerkt en als input voor beleid konden dienen. Daarbij werkte hij onder meer samen met beleidsmakers, het ministerie, waterbeheerders en de beheerders van het Waterkwaliteitsportaal en Aquo-kit.

Daarnaast gaf Latour ruim tien jaar gastlessen op een hogeschool over het werk van het Informatiehuis Water en nam hij deel aan landelijke overleggen, waaronder het RAM en het landelijk KRW-overleg.

De rol van procesleider Informatiestromen Oppervlaktewaterkwaliteit wordt overgenomen door Marloes Schiereck. Op 24 september neemt het IHW afscheid van Latour.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

We mogen dankbaar zijn dat we in Nederland leiding-/kraanwater hebben. Feit is wel dat het optimaal zuiveren van rivier- en grondwater, om er 118 liter kraan-/drinkwater per persoon per dag van te maken, steeds moeilijker wordt.  Als theeproever ontdekte ik, reeds in 1981, dat water 90-99,9% zuiverder kan zijn dan leidingwater; thee bereid met zuiver water is onvergelijkbaar helderder, geuriger, smakelijker dan dezelfde thee bereid met regulier leidingwater.  
Het thuis (na)zuiveren van leidingwater met omgekeerde osmose apparatuur, 'gewoon' te tappen uit een kraan op het aanrecht, doe ik inmiddels 45 jaar en ervaar dat iedere dag als een ZEGEN met 5 hoofdletters en... zeker iet alleen voor thee. Bij alle zorgen, waar terecht veel aandacht voor is, wil ik een lans breken voor dit goede nieuws, voor deze optimale vorm van waterzuivering, die, in mijn visie, in mijn vaste overtuiging, vroeger of later, stap voor stap, steeds breder ingevoerd zal gaan worden. Centrale zuivering  en thuis (na)zuiveren kan naast elkaar bestaan en vullen elkaar prima aan. Het zal een enorme cultuurverandering worden... en die gaan (helaas) langzaam.
@Marco AlHet meeste water is niet het water dat we zien. Het meeste water zit in de bodem
Jaarlijks 4000 kilo PFAS-medicijnen via de slikkers in het riool.

98% daarvan kan onmiddellijk verboden worden, patenten zijn er af.
Een hele boeiende studie die de meerwaarde van het meewegen van het effect op de toekomst in de besluiten van vandaag laat zien. Binnen Min. IenW, Deltacommissaris en RWS heb ik hiervoor de methodiek Toekomst aan Tafel ontwikkeld. Deze methodiek bevat instrumenten die binnen het beleidsontwikkeling de impact op de toekomst tastbaar en concreet maken (zoals ook hierboven uitgebreid is gedaan voor de klimaatdijk), om zo mee te wegen in het besluit. Als je hier meer over wilt weten, kom vooral op de lijn. 
Interessante ontwikkeling! Ik ben benieuwd of bij doelsturing ook het benedenstroomse gebied waarin mogelijk strengere doelen gelden meegenomen wordt?