secundair logo knw 1

Kees Jan de Vet stopt als dijkgraaf van Waterschap Brabantse Delta. Hij neemt per 1 mei 2025 afscheid.

kees jan de vet 180 vk Kees Jan de VetDe Vet was op 1 september 7 jaar dijkgraaf van het West-Brabantse waterschap. In die jaren zag hij de functie van de waterschappen veranderen. “In het verleden waren de waterschappen vooral uitvoeringsorganisaties, nu moeten we voorbereid zijn op de uitdagingen die het veranderende klimaat met zich meebrengt”, zegt hij op de website van het waterschap.

Een robuust watersysteem en verduurzaming van de waterketen zijn grote uitdagingen waar we de komende jaren voor staan, aldus de dijkgraaf. “We lopen tegen de grenzen van ons watersysteem aan.”

In Brabant is het watersysteem kwetsbaar en moet ingezet worden op herstel van het overvraagde (grond)watersysteem. De drie Brabantse waterschappen hebben daar een belangrijke rol in. Ze werken samen met De Vet als voorzitter. Hij noemt het in die rol ‘uitermate boeiend om de grote veranderingen die in Noord-Brabant op ons afkomen, te kunnen agenderen’. “Daarbij voelde ik mij gesteund door een zeer gemotiveerde en betrokken organisatie en bestuur.”

De Vet kondigt zijn afscheid nu al aan, zodat het algemeen bestuur voldoende tijd heeft om een nieuwe dijkgraaf voor te dragen, schrijft het waterschap. De opvolger van De Vet wordt 1 mei 2025 benoemd door de Kroon.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Phebe, heel mooi om hier weer eens expliciet de aandacht op te leggen!
Jos Peters heeft niets op met landbouw 
Jammer!
In waterschap Delfland is een initiatief om het waterspoor in te voeren dit voorjaar doodgebloed toen het college - dat er duidelijk geen zin in heeft om het waterspoor in te voeren - met de constatering kwam dat er rond de 150.000 wateraansluitingen zijn die in de computersystemen niet corresponderen met een uniek adres voor de zuiveringsheffing. En dat is wel noodzakelijk door onze eigen regels: gewoon de zuiveringsheffing innen via het betalingssysteem van de drinkwaterbedrijven is niet toegestaan. Ieder huishouden moet een aparte brief ontvangen, met daarop hoeveel drinkwater er is verbruikt en (dus) hoeveel zuiveringsheffing er moet worden betaald. 
Tja. Zo'n simpele maatregel en dan mag het wettelijk niet. Omdat de administraties van Delfland en Dunea niet goed corresponderen. Toch is er minimaal risico op "oneerlijk" want er zijn GEEN huishoudens die GEEN drinkwateraansluiting hebben. En ALS huishoudens zijn aangesloten op het drinkwater, DAN betalen ze daar ook voor. Het enige probleem is dat in oude flatgebouwen er vaak nog 1 watermeter is voor alle bewoners samen. Maar vanuit de doelstelling voor drinkwaterbesparing moeten die huishoudens toch al een eigen (slimme) meter krijgen. 
Dus dan denk je dat Dunea en Delfland de handen inéén slaan om de administratie op orde te krijgen. Maar nee, zooo belangrijk is het besparen van drinkwater (en dus minder rioolwater om te zuiveren) nou ook weer niet. 
Werken jullie wel samen met Drinkable Rivers Citizen Science?
Mooi initiatief om dit deze dringende oproep rechtstreeks aan onze oosterburen te doen. Absurd eigenlijk dat handhaver(s) met lege handen staan. Naast hogere kosten voor de DWB'en om PFAS te verwijderen, wordt de reststroom van de zuivering hierdoor ook lastiger en duurder verwerk-/loosbaar. Uiteindelijk is het helaas de gebonden drinkwaterklant die de rekening betaalt. RIWA-RIjn: succes met dit zo belangrijke lobbyprogramma!