secundair logo knw 1

Dijkgraaf Geert-Jan ten Brink van Hunze en Aa’s gaat op voor een tweede termijn. Het algemeen bestuur van het waterschap stemde woensdag unaniem in met de voordracht voor herbenoeming door de vertrouwenscommissie.

Geert Jan ten Brink 180 vk Geert-Jan ten BrinkDe huidige benoeming van Ten Brink eindigt op 31 juli 2023. Bij voortzetting van het ambt zal Ten Brink het waterschap nog eens zes jaar leiden. 

De vertrouwenscommissie onder voorzitterschap van Annechien ten Have typeert Ten Brink als een kundige bestuurder die oog heeft voor rol en positie van het waterschap. “Energiek, besluitvaardig, resultaatgericht en een goed boegbeeld.”

Voorts benoemt de vertrouwenscommissie het belang van de goede contacten die Ten Brink heeft met onder meer provincies en gemeenten. Verder oordeelt de commissie positief over zijn rol als voorzitter van het kenniscentrum STOWA en zijn betrokkenheid bij Stichting RIONED (namens de waterschappen lid van de raad van toezicht).

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Phebe, heel mooi om hier weer eens expliciet de aandacht op te leggen!
Jos Peters heeft niets op met landbouw 
Jammer!
In waterschap Delfland is een initiatief om het waterspoor in te voeren dit voorjaar doodgebloed toen het college - dat er duidelijk geen zin in heeft om het waterspoor in te voeren - met de constatering kwam dat er rond de 150.000 wateraansluitingen zijn die in de computersystemen niet corresponderen met een uniek adres voor de zuiveringsheffing. En dat is wel noodzakelijk door onze eigen regels: gewoon de zuiveringsheffing innen via het betalingssysteem van de drinkwaterbedrijven is niet toegestaan. Ieder huishouden moet een aparte brief ontvangen, met daarop hoeveel drinkwater er is verbruikt en (dus) hoeveel zuiveringsheffing er moet worden betaald. 
Tja. Zo'n simpele maatregel en dan mag het wettelijk niet. Omdat de administraties van Delfland en Dunea niet goed corresponderen. Toch is er minimaal risico op "oneerlijk" want er zijn GEEN huishoudens die GEEN drinkwateraansluiting hebben. En ALS huishoudens zijn aangesloten op het drinkwater, DAN betalen ze daar ook voor. Het enige probleem is dat in oude flatgebouwen er vaak nog 1 watermeter is voor alle bewoners samen. Maar vanuit de doelstelling voor drinkwaterbesparing moeten die huishoudens toch al een eigen (slimme) meter krijgen. 
Dus dan denk je dat Dunea en Delfland de handen inéén slaan om de administratie op orde te krijgen. Maar nee, zooo belangrijk is het besparen van drinkwater (en dus minder rioolwater om te zuiveren) nou ook weer niet. 
Werken jullie wel samen met Drinkable Rivers Citizen Science?
Mooi initiatief om dit deze dringende oproep rechtstreeks aan onze oosterburen te doen. Absurd eigenlijk dat handhaver(s) met lege handen staan. Naast hogere kosten voor de DWB'en om PFAS te verwijderen, wordt de reststroom van de zuivering hierdoor ook lastiger en duurder verwerk-/loosbaar. Uiteindelijk is het helaas de gebonden drinkwaterklant die de rekening betaalt. RIWA-RIjn: succes met dit zo belangrijke lobbyprogramma!