secundair logo knw 1

Dijkgraaf Paul van Erkelens (66) van Wetterskip Fryslân gaat 1 januari 2020 met pensioen. Dat kondigde hij dinsdagavond aan tijdens de vergadering van het algemeen bestuur. Van Erkelens is de langstzittende dijkgraaf van Nederland. Hij geeft meer dan een kwart eeuw leiding aan een waterschap.

Paul van Erkelen 180 vk Paul van ErkelensVoor hij in 2004 in Friesland aan de slag ging, werkte Van Erkelens bij het waterschap Regge en Dinkel in Oost-Nederland, waar hij in 1993 begon als watergraaf. Daarvoor was hij burgemeester in Winterswijk en wethouder (D66) in Hengelo.

Op 1 oktober van het vorig jaar vierde Van Erkelens zijn zilveren jubileum als dijkgraaf. Tegen het Friesch Dagblad zei hij in antwoord op de vraag hoe lang hij nog doorging als dijkgraaf: “Ik vind het veel te leuk werk. Het wordt ook steeds interessanter. Het gaat niet meer alleen om dijken en water. Waterbeheer betreft steeds meer de hele ruimtelijke ordening.”

In de vergadering van het algemeen bestuur zei secretaris-directeur Oeds Bijlsma, zo schrijft het waterschap: “Dankzij Paul van Erkelens heeft Wetterskip Fryslân een gewaardeerde maatschappelijke positie gekregen naast de andere overheden. Belangrijk, gezien de uitdagingen die door klimaatverandering voor ons liggen. Met zijn deskundige blik wordt hij gezien als een autoriteit in Fryslân én Nederland op het gebied van waterbeheer. Zijn bevlogenheid en unieke persoonlijkheid gaan we missen.”

Wetterskip Fryslân start binnenkort de procedure voor de benoeming van een nieuwe dijkgraaf.

 

MEER INFORMATIE
Interview Paul van Erkelens bij BNR's Big Five over water (juni 2019)

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Tja Jos, Nederland weer van “ons”. Het lijkt mij dat er verschillende “ons” zijn. In veel herken ik mij niet. Kennelijk behoor ik tot een ander “ons”. De “plannen”, ik word er nogal verdrietig van. Ik heb veel bewondering voor jou strijd en lees jouw publicaties graag.
Ik zal nader onderzoek doen naar de feitelijke cijfers die hierbij horen Dit weet ik wel dat mn veelal graslanden die grenzen aan Natura-2000 gebieden vrijwel 100% vrij zijn van toepassing chemische gewasbeschermingsmiddelen. Deze ondernemers moeten zoiets via loonwerkers laten uitvoeren en dat zijn relatief hoge kosten EN zij hebben weinig problemen met wat kruiden in get gras. Uitgezonderd wel daar waar distelvelden jaren zijn gekweekt door onzorgvuldig natuurbeheer!
Goed dat er naar de toelatingseisen voor individuele middelen wordt gekeken, maar realiseer je dat de giftigheid in het water veroorzaakt wordt door de cocktail aan middelen. Voor het waterleven zijn het naast de bestrijdingsmiddelen ook de PAK's, zware metalen en ammoniak die schade aanrichten. Gezamenlijk zijn ze er voor verantwoordelijk dat meer dan een derde van de Nederlandse oppervlaktewateren zo giftig is dat de biologische doelen niet gehaald kunnen worden. En dan zijn er nog de 'nieuwe stoffen' die vanwege persistentie en specifieke gevaren voor de mens en het milieu schadelijk zijn.
@Bertha AntonissenDat lijkt me uitgesloten. Die bufferstroken zijn Europees voorgeschreven en dienen ook ter voorkoming van afspoeling meststoffen naar het oppervlaktewater. Overschrijding van de nitraatnorm voor KRW-wateren is voor zo ver ik weet de veruit grootste / meest algemene oorzaak van het niet halen van de KRW-normen voor de KRW-wateren. 
Mooi initiatief! We hebben nog 2,5 jaar.....