secundair logo knw 1

Jeroen Haan (47) is voor een periode van zes jaar benoemd tot dijkgraaf van Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden. Haan is gisteren beëdigd door Hans Oosters, commissaris van de Koning in Utrecht en oud-dijkgraaf van het Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard.

jeroen haan 180 vk Jeroen HaanHaan volgt Patrick Poelmann op die zich niet verkiesbaar stelde voor een derde termijn. Poelmann werd deze week bij zijn afscheid geridderd.

Haan (PvdA) was tot voor kort bestuurder bij het Hoogheemraadschap van Rijnland, waar hij in 2015 begon.

Op de website van Stichtse Rijnlanden zegt de nieuwe dijkgraaf: "Om verder te bouwen aan een toekomstbestendig waterbeheer in het afwisselende gebied van de Stichtse Rijnlanden is een prachtige uitdaging. Dat het hard nodig is om hier aan te gaan bouwen, bewijst ook deze tweede enorm droge zomer op rij."

Haan wil als waterbeheerder de leefomgeving klimaatbestendig en duurzaam maken door actief samen te werken met andere overheden, bedrijven en burgers.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

@Hans MiddendorpHoi Hans, beetje makkelijke reactie van het waterschap ('eerst moeten de waterbedrijven wat doen, tot die tijd kunnen wij niks doen'). De Waprog plaatste in 1986, in één jaar tijd, meer dan 100.000 watermeters bij gezinnen thuis. Dat kostte toen maar 150 gulden (!) per watermeter. Als de waterpartners echt zouden willen samenwerken, kan dit zo zijn opgelost. Dus ja, bureaucratie zegeviert. Niet iets om trots op te zijn.
@Gert Timmerman Eens. We moeten met al ons water zuinig omgaan (en het niet verontreinigen) zeker met zoet grondwater en met drinkwater.
@JanEens Jan, maar mijn opiniestuk gaat over hoe slimme bemetering en beprijzing het waterverbruik van huishoudens beïnvloeden. Dat er geen BOL is voor grootverbruik, helpt bedrijven inderdaad niet om slim met water om te gaan.   
Waarom de belasting op leidingwater (BOL) alleen voor de eerste 300m3? (€ 0,50 per m3 incl BTW). Beter is om een BOL te hebben voor het waterverbruik boven de 300m3. Politiek ligt dit moeilijk voor wat ik begreep.  
Of de waterkwaliteit wel 100% blijft onder deze oppervlakte heeft te maken met de normen die men hiervoor gebruikt. Bij eutrofiëring ontstaat wat groenalg en gelijk vliegt in de beoordeling de waterkwaliteit omlaag. Komt dat omdat anderen dit veroorzaken?