secundair logo knw 1

Andy van den Dobbelsteen, hoogleraar Climate Design & Sustainability, is aangesteld als Coördinator Duurzaamheid aan de TU Delft. Van den Dobbelsteen zal een duurzaamheidsvisie en -programma voor de campus ontwikkelen.

Andy van den Dobbelsteen 180 vk De benoeming geldt in eerste instantie voor vier jaar. Van den Dobbelsteen volgt Coördinator Duurzame Bedrijfsvoering Gerrit Kahlman op, die in november met pensioen ging. Vooralsnog houdt hij zich twee dagen per week bezig met zijn nieuwe taak.

“Duurzaamheid is al lang een rode draad in ons onderzoek en onderwijs en ook steeds meer in onze bedrijfsvoering. De wens om de eigen organisatie maximaal te verduurzamen werd de afgelopen jaren steeds sterker en zo ontstond in 2019 het plan voor een CO2-vrije campus”, zegt Rector Magnificus en Collegevoorzitter Tim van der Hagen op de webiste van de universiteit. “Andy van den Dobbelsteen is de aangewezen persoon om die ambitieuze doelstelling binnen bereik te brengen.”

Van den Dobbelsteen studeerde Civiele Techniek aan de TU Delft. Sinds zijn afstuderen in 1993 is hij verbonden aan de faculteit Bouwkunde. In 2004 promoveerde hij op het onderwerp The Sustainable Office en in 2009 werd hij benoemd tot hoogleraar Climate Design & Sustainability.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Hoe bestaat het dat dit maar door gaat en dat de overheid zo lankmoedig ermee om gaat? Sleep de vervuilers voor de rechter overheid!!
Deze gegevens geven een goed overzicht en een schrikbarend beeld van de huidige situatie. De Volksgezondheid staat op het spel. Waarom is er geen inspectie van de Volksgezondheid voor de Milieuhygiene die dit soort zaken bewaakt en binnen de rijksoverheid de plicht heeft en verantwoordelijkheid neemt tot nadere acties? Een dergelijke instantie is hard nodig en is van belang voor alle betrokken partijen incl. het bedrijfsleven. Ook voor de drinkwaterbedrijven moet het van groot belang zijn dat binnen de organisatie van de rijksoverheid een organisatie bestaat die de belangen van de drinkwaterbedrijven als onderdeel van de zorg voor de Volkgezondheid behartigt en een zelfstandige verantwoordelijkheid heeft los van de politieke waan van de dag.
Ben benieuwd of dit ook werkt op PFAS en PFOA?
Je merkt uit reactie van riviergemeenten - achteruitgang van het landschap - dat geld van bebouwing in dit risicogebied toch zwaar telt. Als Rijkswaterstaat zou ik zeggen tegen die eigenaren: zwemdiploma is vereist voor alle bewoners, bij paniek wordt geen hulp geboden, uw verzekering en u als eigenaar zijn 100% voor schade zelf verantwoordelijk.
Wat ik mis in dit stuk, is hoe dit principe in andere landen wordt gehanteerd. En hoe de stoffenreeks en analyse frequentie in andere landen is. Ook dat heeft natuurlijk forse invloed op dit statische principe.  Mijn gevoel is (en ik heb toch al een aantal impact analyses gedaan in andere EU landen) dat we met het verlaten van dit principe een fors aantal plaatsen stijgen op de eu ranglijst waterkwaliteit. Wordt het daarmee beter, nee, wordt de kwaliteit slechter, ook nee. Moeten we onverlet doorgaan met emissiebeperking, zeker.