secundair logo knw 1

Gedeputeerde Wilfried Nielen | Foto Mechteld Jansen/Provincie Zeeland

De Provincie Zeeland gaat een Zeeuws perspectief voor de toekomst van de Westerschelde opstellen. Dat heeft het provinciebestuur vorige week laten weten in een brief aan de Provinciale Staten. De provincie wil zelf richting geven aan de toekomst van de Westerschelde, 'vóórdat hierover belangrijke keuzes door het Rijk worden gemaakt'.

Het Zeeuws perspectief moet een gebundelde visie worden op natuurherstel, waterveiligheid, economie, landbouw, energietransitie, recreatie, toerisme en ‘de betekenis van de Scheldeverdragen’. Door te bundelen hoe de Westerschelde er voor al deze belangen uit moet komen te zien, wil de provincie ‘voorkomen dat ieder vraagstuk afzonderlijk wordt bekeken’. 

Natuurherstel
Het op te stellen perspectief zal voor een belangrijk deel draaien om het herstellen van de Westerscheldenatuur, die in een slechte staat verkeert. Het Natuurpakket Westerschelde, dat vorig jaar werd afgerond, heeft door onder meer het onder water zetten van de Hedwigepolder 651 hectare nieuwe estuariene natuur opgeleverd, maar dat is volgens de provincie niet genoeg om de ecologische achteruitgang te keren. 

Ook moet het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur op grond van de Europese Natuurherstelwet een nationaal natuurherstelplan opstellen. Daarbij wordt ook gekeken naar de Westerschelde. Het concept van dit plan moet in maart 2027 klaar zijn; vóór die tijd wil Zeeland met het Rijk afspraken hebben gemaakt over de toekomst van de Westerschelde. 

“We wachten niet af wat er vanuit Den Haag op Zeeland afkomt”, aldus gedeputeerde Wilfried Nielen (Natuur, BBB) in een persbericht. “We brengen zelf de feiten en belangen bij elkaar en bepalen vervolgens met Zeeuwse partijen welke toekomst wij voor de Westerschelde voor ons zien.”

Natuurvergunningen
Wat natuurherstel betreft erkent het provinciebestuur tegenover Omroep Zeeland dat uitbreiding van natuur politiek gevoelig ligt, maar dat Zeeland rekening te houden heeft met zowel de Europese verplichtingen als met andere belangen in het gebied. Tegelijkertijd benadrukt de provincie dat ook de scheepvaart, energietransitie, landbouw en waterveiligheid allen gebaat zijn bij een gezonde Westerscheldenatuur. 

De slechte staat van de natuur kan bijvoorbeeld juridische beperkingen opleveren voor natuurvergunningen voor grote projecten. Daarbij noemt de provincie onder meer de uitbreiding van het 380 kV-elektriciteitsnet in Zeeuws-Vlaanderen, mogelijke nieuwe kerncentrales en toekomstige dijkversterkingen. 

Feitenbasis
Als eerste stap wil de provincie kennis, wetenschappelijke inzichten en juridische verplichtingen bij elkaar brengen. Ook onderwerpen die regelmatig terugkomen in het maatschappelijke en politieke debat, zoals de denkrichtingen van het Kennisprogramma Zeespiegelstijging, zullen worden meegenomen. 

De ‘feitenbasis’ die dit oplevert zal vervolgens besproken worden met Zeeuwse gemeenten, andere overheden en belanghebbende organisaties. “Met North Sea Port natuurlijk, met de haven van Antwerpen, de ZLTO, Dow, etcetera. Maar ook met natuurorganisaties. Ik hoop dat we komen tot één samenhangend verhaal waarmee we naar de minister kunnen”, aldus gedeputeerde Nielen in de PZC. Daarna zal gezamenlijk worden verder gewerkt aan ‘de Zeeuwse inzet richting het Rijk’. De Gedeputeerde Staten willen deze voor het eind van het jaar aan de Provinciale Staten voorleggen. 

Wisselpolders
Over bepaalde onderwerpen steekt gedeputeerde Nielen niet onder stoelen of banken wat er wat hem betreft in de toekomstvisie zal komen. Over bijvoorbeeld de ontpoldering van grond rond de Westerschelde ten behoeve van wisselpolders zegt hij in de PZC dat hij aan de minister zal meegeven dat er wat Zeeland betreft niets meer wordt ontpolderd. Daarmee blijft hij bij het eerdere standpunt van het provinciebestuur, dat zich vorig jaar al uitsprak tegen wisselpolders

Ook over verondieping van de vaargeul – waardoor het water langzamer zou stromen, waardoor natuur zoals schorren en slikken minder wordt beschadigd – is hij duidelijk: “Dat gaan we niet doen”. 


LEES OOK
H2O Actueel: Nieuw onderzoek: natuur Westerschelde op kantelpunt
H2O Uitgelicht: Een klimaatdam voor de Westerschelde
H2O Actueel: OM start strafzaak tegen Sabic om lozen PFBS in Westerschelde
H2O Vakartikel: Wisselpolders in de Westerschelde tegen de gevolgen van overstromingen
H2O Opinie: Bedenkingen bij wisselpolders

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Jakolien · 9 days ago
    Het is wel weer duidelijk hoe de wind waait bij meneer Nielen. Eerst natuurlijk met de zware industrie praten, en uiteindelijk, omdat het moet, ook nog eventjes met de natuurorganisaties. Ach, de toekomstige generatie lost het wel weer op. 
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Moet er dan een soort deltawerken komen in alle grote rivieren en kanalen om dichter bij zee het zout water tegen te houden en de waterlopen kunstmatig hoog te houden? Met de bestaande stuwen zijn het voorkomen van verzilting en meer water vast houden tegenstrijdig.

Ik denk niet dat ecologen en de Raad van State staan te springen.
Op 26 augustus 2026 rond 3 uur zag ik langs de Mark thv Galder een boer zijn mesttank lozen in de Mark. Kan dat zomaar?
Het is wel weer duidelijk hoe de wind waait bij meneer Nielen. Eerst natuurlijk met de zware industrie praten, en uiteindelijk, omdat het moet, ook nog eventjes met de natuurorganisaties. Ach, de toekomstige generatie lost het wel weer op. 
Gelukkig zijn de buitensporige klimaatscenario's van het IPCC drastisch naar beneden bijgesteld. Ik snap dat het creatief gezien leuk is om scenario's te maken over een mogelijke geopolitieke omstandigheden maar dit lijkt mij vooral koffiedik kijken. Het is inmiddels evident dat r van een klimaatcrisis geen sprake is. Het vasthouden van zoetwater en desnoods omzetten van zoutwater is niet meer dan een technische uitdaging. Adaptatie is de enige juiste richting. Het is van belang dat de mens weer op nummer 1 komt en daar opvolgende de natuur. Dat betekend de vele verwijderde dammen weer opbouwen om het water vast te houden en de bodem de tijd te geven in de bodem te dringen. 
Water is geen product wat verhandeld mag worden. Want water is noodzakelijk voor al het leven op aarde - dus niet alleen voor mensen. In plaats van waterbeheer is daarom waterbescherming nodig. Voor hen die geen stem hebben, zoals dieren en planten. Bescherming vraagt meer dan burgers korter laten douchen. Het vraagt lef om industrie verantwoordelijkheid te laten nemen voor de wereld van morgen.