0
0
0
s2smodern

De jaarlijkse waterconferentie World Water Week in Stockholm, die dit jaar tussen 23 en 28 augustus zou plaatsvinden, wordt afgelast. Dit vanwege de globale verspreiding van het coronavirus en de maatregelen die diverse overheden nemen om die verspreiding in te dammen. Voor een klein deel van het programma zullen digitale alternatieven worden gezocht.

De World Water Week wordt sinds 1991 jaarlijks georganiseerd door het Stockholm International Water Institute (SIWI). De organisatie ging uit van 4000 deelnemers uit meer dan 130 landen. Hoewel de conferentie pas eind augustus stond ingepland, liet SIWI vandaag weten een vroege afgelasting te verkiezen. “Een evenement van deze omvang zou een grote gevaar voor de gezondheid van de bezoekers opleveren”, zo schrijft de organisatie.

Prijzen
Henrika Tomasson 180 vk Henrika TomassonTijdens de WWW worden twee prijzen uitgereikt: de Stockholm Water Prize en de Stockholm Junior Water Prize. Recent werd bekend dat John Cherry onderscheiden zou worden met de Stockholm Water Prize 2020. “We zoeken nu naar manieren om de prijsuitreiking tijdens de editie van 2021 te vieren”, zegt Henrika Thomasson, directeur communicatie bij SIWI. “Dat geldt ook voor andere elementen van de World Water Week. We kijken nu hoe we content die we hebben ontwikkeld, bijvoorbeeld het thema ‘Water and Climate change: Accelerating Action’ in 2021 kunnen gebruiken.”

Tijdens de World Water Week zou ook de finale van de Stockholm Junior Water Prize gehouden worden. “Dat idee laten we nog niet varen,” zegt Thomasson. “We onderzoeken verschillende mogelijkheden om de finale van de SJWP online vorm te geven. We zitten nu middenin de planning en zullen die zo snel mogelijk bekend maken.”

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

Laatste reacties op onze artikelen

Dank Hans, helder!
Een progressieve kostenprijs per afgetapte hoeveelheid water zou een oplossing kunnen zijn. De eerste..m3 het goedkoopst en bij veel verbruik de aanvullende kub's water duurder maken.
Dat is toch de omgekeerde wereld? Waarom verbiedt het waterschap het gebruik van schadelijke stoffen zoals gewasbeschermingsmiddelen niet gewoon?
Zou het kunnen zijn dat de overlevingstijd van het virus in het rioolsysteem gevoelig is voor temperatuur?
Nu te temperatuur gestaag stijgt kan dat grote invloed hebben.
Mooi inzicht, complimenten!
Aangezien de behoefte naar verwachting redelijk universeel is over Nederland, zou ik een best practise verwachten qua risicomanagement vanuit de bedrijfswaarden matrix. Ik ben benieuwd in hoeverre zo'n standaardisering is ingedaald.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.