0
0
0
s2smodern

Langs de A1 en de A7 zijn de afgelopen maanden twintig plaszuilen geplaatst bij onbemande verzorgingsplaatsen. Ze zijn bedoeld om twee vliegen in één klap te slaan: geen overlast van wildplassers én hergebruik van fosfaat.

 Het initiatief voor de plaszuilen komt van ondernemer Eric Bart van EB-Business BV. Hij vertelt: “Ik maakte me er zelf voorheen bij hoge nood ook weleens schuldig aan dat ik snel de bosjes of een weiland in rende bij zo’n onbemande verzorgingsplaats. Als veel mensen dat doen, krijg je natuurlijk overlast en vervuiling. Toen ik me erin verdiepte, kwam ik erachter dat terugwinning van fosfaat heel nuttig is omdat onze fosfaatvoorraad eindig is. Ik ben met Waternet, Rijkswaterstaat en ECOtoilet om tafel gaan zitten, die allemaal heel enthousiast waren.”

De twintig toiletten langs de A7 en de A1 leveren nu wekelijks zo’n 1000 liter urine op, waar het Amsterdamse watercyclusbedrijf Waternet fosfaat uit terugwint. Deze zomer wordt de pilot geëvalueerd. Bart heeft goede hoop op voortzetting en uitbreiding. “Ik ben er zelf 2 à 3 keer per week om het gras rond de zuilen te maaien – onderdeel van het contract – en ik zie dat de zuilen steeds beter gebruikt worden. Het zou natuurlijk mooi zijn als we meer volume kunnen maken, ook met het oog op de circulaire economie. Waternet wil in de toekomst mogelijk ook medicijnresten uit de urine filteren, of het gebruiken voor biobrandstof. En bij succes willen we uiteraard ook een toiletgelegenheid ontwikkelen voor vrouwen en kinderen. Zonder al te veel tierelantijnen, want de praktijk wijst uit dat je zulke voorzieningen érg vandalismebestendig moet maken.”

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Drie droge zomers op een rij doet het percentage stijgen, er is veel minder verdunning! weten de onderzoekers dat niet?
De stikstofconcentratie in het oppervlaktewater daalt. Het kan zijn dat we in de buurt komen van de (KRW-)normen voor stikstof. Dat betekent echter nog niet dat de gewenste biologische toestand ontstaat. De normen zijn volgens een recente studie in het kader van de Kennisimpuls Waterkwaliteit voor een aantal watertypen te soepel.
Zie: https://www.kennisimpulswaterkwaliteit.nl/nl/nieuws/hoge-stikstofbelasting-van-nederlandse-oppervlaktewateren
Ben van mening dat drinkwater niet gebruikt moet worden voor grootschalig koelwater. Grondwater is ook prima geschikt als koelwater. Het toevoegen van zout of chemicaliën aan koelwater en vervolgens het water willen lozen is een slechte zaak. Miljarden verdienen deze bedrijven en betalen nauwelijks belasting en gaan ook nog eens voor de goedkoopste methode om te koelen. Het zout al bij lozing ook zorgen voor verzilting van het omliggende water (sloten en kanalen) en de daar aanliggende gronden.
Stop de idioterie om dit soort bedrijven van alles toe te zeggen, tegen de laagste lasten, maar laat ze gewoon de normale prijs betalen voor het oplossen van hun probleem (koelen) en laat ze gewoon zo schoon mogelijk koelwater lozen i.p.v. zout water.
Precieze bemesting gaat deze problemen in de toekomst oplossen oplossen..... Dat is de richting waar de sector de oplossingen gaat vinden voor vele van deze mest gerelateerde problemen incl. stikstof probleem.
@S GroveDe datacenters van microsoft, google en facebook hebben een veel lager PUE (power usage efficiency) en WUE (water usage efficiency) dan andere commerciele datacenters. Hier wordt ook gewoon openlijk over gecommuniceerd door de partijen. Ze gebruiken allen vergelijkbare hardware die zeer energie efficient is (open compute hardware) en publiceren openlijk over hun cijfers (die buitengewoon goed zijn, en elk nog jaar beter worden)
Google (https://www.google.com/about/datacenters/efficiency/)
Facebook https://engineering.fb.com/2014/03/14/data-center-engineering/open-sourcing-pue-wue-dashboards).
Sommige van Google en Microsoft data centers opereren zonder water koeling, slechts lucht gekoeld. Alleen bij warme temperaturen (26,7 graden +) wordt er beruikt gemaakt van waterkoeling. (https://www.datacenterknowledge.com/archives/2009/07/15/googles-chiller-less-data-center). Ik weet niet hoeveel dagen (of uren) per jaar het kwik boven de 26,7 graden komt in Groningen en Wieringermeer. Maar het zal niet meer dan 5-6 dagen zijn per jaar (60-70 uur per jaar?). En dat is alleen als de work load niet verplaatst wordt naar een ander datacenter van Google (wat ook gebeurt).
Hyperscalers zoals Google en Microsoft zijn weliswaar energie grootverbruikers, maar lopen ook ver voorop als het gaat om efficiënt omgaan met energie en water. Wat dat betreft snap ik niet heel goed waarom juist deze datacenters het nieuws halen.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.