secundair logo knw 1

Beeld: YouTube

Wetterskip Fryslan werd eerder dit jaar opgeschrikt door de ontdekking dat de bekleding van de Waddenzeedijk loslaat. Samen met de aannemer onderzoekt het waterschap nu wat hier de oorzaak van is.

 De Waddenzeedijk bij Zwarte Haan, Holwerd en Wierum werd vorig jaar verbeterd met een polyurethaanhars, het innovatieve product Elastocoast. "Het product was uitgebreid getest en voldeed aan alle wettelijke veiligheidseisen. Door Elastocoast te gebruiken, kon de dijkverbetering sneller, tegen lagere kosten en met zo min mogelijk overlast voor omgeving en natuur worden uitgevoerd," zegt Hanneke Nieuwenhuis van het Wetterskip Fryslân.

Inspecteurs van het waterschap ontdekten begin dat jaar dat er stenen losraken op een aantal plekken van de dijk. "Er loopt een onderzoek langs twee sporen," zegt Nieuwenhuis. "We kijken of het goed is aangebracht. Op een aantal plekken voldeed de dikte van de steenlaag niet meer aan de eisen van het Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP). Dit is het gevolg van fouten bij de werkzaamheden. De aannemer heeft dit deze zomer op zijn kosten hersteld. Daarnaast is een deel van de steenlaag losgeraakt door het getij en door de stroming verzameld op een aantal locaties. We bekijken of dit een normale reactie is van Elastocoast en of er acties nodig zijn om de kwaliteit van de dijk en de steenlaag te waarborgen."

Daarnaast houdt een onafhankelijke organisatie de sterkte en de erosiesnelheid van de steenlaag op de dijk ook op de langere termijn, tot 2021, in de gaten. "Dat is natuurlijk voor de handliggend als je gebruik maakt van innovaties. De veiligheid is niet in het geding, maar met het oog op toekomstige dijkverbeteringen is het nuttig om te weten hoe de dijk het houdt."

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

wat een briljante toepassing: nu nog de vraag hoe specifiek die taal is of kan worden...
Voor mij is het onbegrijpelijk dat de leiding van deze bedrijven niet zou begrijpen wat ze doen. Is het dan toch onkunde of wentelen ze de kosten gemakkelijk af op de overheid?
Breng het toezicht op alle lozende bedrijven terug onder het gezag van de waterdiensten als Rijkswaterstaat en de Waterschappen. Daar zit de expertise op dit gebied. We staan met de waterparagraaf voor een enorme opgave, en de uitdaging is beter op zijn plaats bij de waterdiensten.
@Fred SandersIk denk dat wetenschappers te veel willen onderzoeken om hun studenten lesstof te verschaffen en moet daarbij steeds denken aan de Eierlandse dam en prof. Marcel Stive. 25 jaar geleden wist hij al dat er vóór en áchter deze 850 meter lange strekdam begrijpelijke stromingsproblemen waren, die stromingsreacties zijn er nu nog. kustverdediging.nl 
@JacobsTja, wat zal ik zeggen, ik mis in Jos zijn verhaal over de de grote hoeveelheid Escherichia coli bacterie die in het grondwater zit, zelf al op meer dan 30 meter diepte, en ook mis ik de hoeveelheid ijzer en mangaan die in het grondwater zit, en dit alles kost veel om het eruit te halen, tot op heden wordt mijn grondwater afgekeurd en dat al tot 4 keer toe.
Dus, bezint eer gij begint, en complexe filter systemen zijn nu niet bepaald goedkoop in aanschaf maar vragen ook onderhoud. En laten we het een hebben over die andere stofjes, zoals medicijnen, ook deze dringen diep door in de grond, en deze zijn niet zo gemakkelijk eruit te halen, persoonlijk ben ik niet zo blij met een chemokeur van een ander... Mvg John