secundair logo knw 1

Wateroverlast in Pennsylvania als gevolg van orkaan Ida, de duurste natuurramp van 2021 I foto: Michael Stokes via Flickr

Natuurrampen hebben in 2021 op mondiaal niveau geleid tot een schade van 270 miljard dollar. Daarvan is 111 miljard dollar gedekt door een verzekering. Er waren alleen al ruim vijftig ernstige overstromingen met bij elkaar meer dan 80 miljard dollar aan economische verliezen. In Europa zorgden de overstromingen in juli voor de duurste natuurramp ooit in dit werelddeel.

Hiermee was de schade door natuurrampen vorig jaar aanzienlijker groter dan in 2020, toen het nog om 203 miljard dollar ging. Dit blijkt uit het rapport Natural catastrophes in 2021: the flood gates are open van het Swiss Re Institute, onderdeel van de Zwitserse herverzekeraar Swiss Re Group. De 270 miljard dollar (omgerekend circa 248 miljard euro) is geen absolute uitschieter. In drie andere jaren sinds 1970 was het bedrag nog hoger.

In totaal waren er 306 catastrofale gebeurtenissen in 2021 die als natuurramp worden aangemerkt. Orkaan Ida die in Amerika huishield, is in het algemeen de duurste ramp. Alleen al de verzekerde schade wordt geschat op 30 à 32 miljard dollar. Tropische cyclonen zijn samen goed voor 33 procent van de totale schade wereldwijd. Vlak daarna volgen grote overstromingen met 31 procent.

Duurste natuurramp ooit in Europa
In Europa is een onwenselijk record gebroken. De overstromingen in juli 2021 waardoor onder meer België, Duitsland en Limburg zwaar werden getroffen, zijn volgens het Swiss Re Institute de duurste natuurramp ooit in dit werelddeel. De economische verliezen bedragen zo’n 40 miljard dollar, waarvan een derde verzekerd. In de tien jaar daarvoor zorgden overstromingen gemiddeld voor 10 miljard dollar schade in Europa.

Overstromingen zijn de natuurrampen die het vaakst voorkomen in de wereld. Vorig jaar waren er meer dan vijftig ernstige overstromingen, onder andere ook nog in Australië, China en de Verenigde Staten. Het aantal overstromingen was in het laatste decennium ongeveer drie zo groot als het aantal tropische cyclonen. Afgelopen jaar waren grote overstromingen de oorzaak van een derde van de in totaal zo’n 8.200 dodelijke slachtoffers door natuurrampen.

Groeiende verliezen door overstromingen
De groeiende verliezen door overstromingen worden steeds duidelijker, zegt hoofdeconoom Jérôme Jean Haegeli van Swiss Re Group. “Vorig jaar hadden we opnieuw een wake-up call. De urgentie neemt alsmaar toe om actie te ondernemen waarmee wereldwijd de veerkracht van samenlevingen wordt vergroot.”

Volgens Haegeli kunnen verzekeraars en herverzekeraars samen met de publieke sector ervoor zorgen dat er minder ontwikkeling plaatsvindt in gebieden met een hoog risico en tevens investeren in beschermende maatregelen zoals groene infrastructuur. “Dat houdt assets verzekerbaar en verbetert tegelijkertijd de groeivooruitzichten.”

Het rapport van het Swiss Re Institute wijst in het algemeen op de invloed van de klimaatverandering. Dat leidt tot frequentere en extremere weersomstandigheden. Daarnaast dragen bevolkingsgroei, snelle stedelijke ontwikkeling en de accumulatie van economische rijkdom in rampgevoelige gebieden eraan bij dat de economische verliezen door natuurrampen blijven toenemen.

MEER INFORMATIE

Rapport Swiss Re Institute

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Afbreekbaarheid moet in de toekomst als eerste beoordelingsparameter voor toelating van stoffen worden ingevoerd. Er ontstaan anders onomkeerbare problemen in de toekomst.
In aanvulling hierop: Wij hebben voor terrein- en rivierbeheerders (VNBE) nog meer maatregelen in kaart gebracht om deze problemen te mitigeren (zie ook bijlage):
 
@Hans MiddendorpHoi Hans, beetje makkelijke reactie van het waterschap ('eerst moeten de waterbedrijven wat doen, tot die tijd kunnen wij niks doen'). De Waprog plaatste in 1986, in één jaar tijd, meer dan 100.000 watermeters bij gezinnen thuis. Dat kostte toen maar 150 gulden (!) per watermeter. Als de waterpartners echt zouden willen samenwerken, kan dit zo zijn opgelost. Dus ja, bureaucratie zegeviert. Niet iets om trots op te zijn.
@Gert Timmerman Eens. We moeten met al ons water zuinig omgaan (en het niet verontreinigen) zeker met zoet grondwater en met drinkwater.