secundair logo knw 1

De 21 Nederlandse waterschappen hebben hun prestaties over 2025 gebundeld in Waterschapspeil 2026. Naast de resultaten op terreinen als waterkwaliteit, waterveiligheid en klimaatadaptatie worden ook de onderliggende gegevens openbaar gemaakt. Daarmee moeten de prestaties van waterschappen beter inzichtelijk en onderling vergelijkbaar worden.

Waterschapspeil 2026 is maandag gepubliceerd door de Unie van Waterschappen. Het is de tiende landelijke rapportage waarin de waterschappen gezamenlijk inzicht geven in hun prestaties. De gegevens zijn afkomstig uit de jaarlijkse bedrijfsvergelijking Waterschapsspiegel.

In de rapportage staat onder meer hoe de waterschappen omgaan met klimaatadaptatie, waterkwaliteit, waterveiligheid en de inrichting van de schaarse ruimte in Nederland. Ook wordt inzicht gegeven in de besteding van publiek geld.

WAVES
Nieuw is niet alleen de publicatie van de rapportage. De onderliggende gegevens worden via WAVES, het Waterschap Analyse- en VErbeterSysteem, openbaar beschikbaar gesteld. Via dit dashboard kunnen onder anderen bestuurders, onderzoekers, journalisten en inwoners gegevens van waterschappen bekijken en met elkaar vergelijken.

Gebruikers kunnen met de databank ook zelf tabellen, grafieken en analyses samenstellen. Voor verschillende onderwerpen zijn uitgebreidere themarapportages beschikbaar met aanvullende toelichting.

Volgens Jeroen Haan, voorzitter van de Unie van Waterschappen, moet die openbaarheid bijdragen aan transparantie binnen de sector. "Transparantie begint bij inzicht. Met Waterschapspeil laten we zien wat we als waterschappen bereiken. Door ook de onderliggende gegevens via WAVES openbaar beschikbaar te stellen, nodigen we iedereen uit om zelf de cijfers te verkennen.”

Opgaven nemen toe
Uit Waterschapspeil 2026 komt volgens de Unie ook naar voren dat de opgaven voor de waterschappen toenemen. Klimaatverandering leidt tot extremere neerslag en langere perioden van droogte en vergroot daarmee de druk op het watersysteem.

Tegelijkertijd blijven investeringen nodig voor waterveiligheid, verbetering van de waterkwaliteit, klimaatadaptatie en verduurzaming van de rioolwaterzuivering. De rapportage brengt in beeld hoe de waterschappen met deze opgaven omgaan en welke resultaten zij gezamenlijk bereiken.

Volgens Haan onderstrepen de cijfers daarnaast het belang van water en bodem bij ruimtelijke keuzes. “De cijfers laten zien dat water steeds vaker het vertrekpunt moet zijn bij keuzes over de inrichting van Nederland. Of het nu gaat om waterkwaliteit, woningbouw, landbouw of klimaatadaptatie: veel maatschappelijke opgaven kunnen alleen worden opgelost binnen de grenzen van het water- en bodemsysteem.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

We mogen dankbaar zijn dat we in Nederland leiding-/kraanwater hebben. Feit is wel dat het optimaal zuiveren van rivier- en grondwater, om er 118 liter kraan-/drinkwater per persoon per dag van te maken, steeds moeilijker wordt.  Als theeproever ontdekte ik, reeds in 1981, dat water 90-99,9% zuiverder kan zijn dan leidingwater; thee bereid met zuiver water is onvergelijkbaar helderder, geuriger, smakelijker dan dezelfde thee bereid met regulier leidingwater.  
Het thuis (na)zuiveren van leidingwater met omgekeerde osmose apparatuur, 'gewoon' te tappen uit een kraan op het aanrecht, doe ik inmiddels 45 jaar en ervaar dat iedere dag als een ZEGEN met 5 hoofdletters en... zeker iet alleen voor thee. Bij alle zorgen, waar terecht veel aandacht voor is, wil ik een lans breken voor dit goede nieuws, voor deze optimale vorm van waterzuivering, die, in mijn visie, in mijn vaste overtuiging, vroeger of later, stap voor stap, steeds breder ingevoerd zal gaan worden. Centrale zuivering  en thuis (na)zuiveren kan naast elkaar bestaan en vullen elkaar prima aan. Het zal een enorme cultuurverandering worden... en die gaan (helaas) langzaam.
@Marco AlHet meeste water is niet het water dat we zien. Het meeste water zit in de bodem
Jaarlijks 4000 kilo PFAS-medicijnen via de slikkers in het riool.

98% daarvan kan onmiddellijk verboden worden, patenten zijn er af.
Een hele boeiende studie die de meerwaarde van het meewegen van het effect op de toekomst in de besluiten van vandaag laat zien. Binnen Min. IenW, Deltacommissaris en RWS heb ik hiervoor de methodiek Toekomst aan Tafel ontwikkeld. Deze methodiek bevat instrumenten die binnen het beleidsontwikkeling de impact op de toekomst tastbaar en concreet maken (zoals ook hierboven uitgebreid is gedaan voor de klimaatdijk), om zo mee te wegen in het besluit. Als je hier meer over wilt weten, kom vooral op de lijn. 
Interessante ontwikkeling! Ik ben benieuwd of bij doelsturing ook het benedenstroomse gebied waarin mogelijk strengere doelen gelden meegenomen wordt?