secundair logo knw 1

Een GIF uit de vragenlijst Waterbazencheck

De 21 Nederlandse waterschappen en de Unie van Waterschappen starten in het kader van hun ‘Waterbazen-campagne’ met een speciale actie: de Waterbazencheck, gericht op jongeren en jongvolwassenen.

De Waterbazencheck is een soort vragenlijst, speciaal gericht op jongeren. “Uit onderzoek blijkt dat deze groep grote intenties heeft om zelf iets te doen voor schoon en voldoende water, maar nog niet vaak handelt. Daar zit dus een grote potentie,” zegt Judith de Jong van de Unie van Waterschappen.

De vragen op de lijst gaan onder andere over hoeveel groen je plaats op een balkon of wat te doen met vet in een koekenpan. “We hebben de selectie van de vragen samen met de jeugdwaterschappers gedaan. Ook qua ‘look and feel’ hebben we geprobeerd de jonge doelgroep aan te spreken. Na het invullen van de vragen krijgen deelnemers tips over waterbewuste keuzes. Ook krijgen ze informatie over de werkzaamheden van de waterschappen.”

 

waterbazencheckDe vragenlijst beantwoord

 

De komende vier weken zal, via een campagne op social media en inspanningen van de individuele waterschappen, de aandacht op de ‘Waterbazencheck’ worden gevestigd. “We hebben natuurlijk een streefdoel voor wat betreft bereik op sociale media. Dat ligt op minimaal 3 miljoen views. Daarnaast hopen we natuurlijk dat we positieve reacties krijgen, met veel interactie.”

De check maakt deel uit van de in 2020 opgezette publiekscampagne ‘Waterbazen'. Dit is een gezamenlijk initiatief van de 21 Nederlandse waterschappen. De campagne is bedoeld om ook in de periode tussen de waterschapsverkiezingen aandacht te vragen voor het werk van de waterschappen en mensen te bewust te maken van wat ze zelf kunnen bijdragen aan schoon en voldoende water. “We merken uit metingen dat de campagne wordt gewaardeerd. Het publiek snapt onze campagne en mensen zijn blij dat ze zelf echt iets kunnen doen.”

Als onderdeel van de publiekscampagne wordt twee keer per jaar een campagnepiek opgezet, waarvan de Waterbazencheck er een is. “Naast de Waterbazencheck loopt als onderdeel van deze campagnepiek ook een bedankactie voor mensen die zich inspannen voor schoon en voldoende water. Dat is voor een bredere doelgroep; eigenlijk alle Nederlanders. Komend najaar komen we nog met een tweede piek. Vanaf januari zullen we onze aandacht gaan vestigen op de waterschapsverkiezingen.”

Of de waterbazen daarna weer terugkomen is nog niet besloten. “De waterschappen hebben wel de intentie om gezamenlijk te blijven optrekken in de publiekscommunicatie.”

 

MEER INFORMATIE
De Waterbazencheck

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

@LaumannsZoals gezegd laumanns het middel werd en wordt niet gebruikt in de bollenteelt en sierteelt sector!
@LaumannsLezen is voor Laumanns een kunst. Als het middel niet gebruikt is in de bollenteelt, waarom dan volharden in de beschuldiging naar die sector toe? Bijzonder.
Het lijkt er toch wel zeer aannemelijk dat bollenboeren deze bestrijdingsmiddelen nog steeds illegaal gebruiken, gewoon omdat ze er mee weg komen. Dit omdat de NVWA te weinig mankracht heeft en het Waterschap weer eens zeer gemakkelijk ervan uitgaat dat oa boerenbedrijven zich aan de wet houden en de gifmiddelen niet zouden gebruiken.
Wat opvalt is dat wederom MOB dit aan het licht brengt en het zonder MOB gewoon onder het tapijt was geschoffeld. Het gaat nl om metingen van Hoogheemraadschap Hollands Noorderwartier uit 2022 zelf die door MOB zijn geanalyseerd.
Het is echter de verantwoordelijkheid vh waterschap zelf om de metingen te analyseren en daarop actie te ondernemen door onderzoek te starten en de NVWA te waarschuwen. Dat is niet gebeurd, want pas nu, bijna 2 jaar na de metingen en alleen op instigatie van MOB, start het waterschap een onderzoek. Het lijkt er sterk op dat het waterschap doelbewust nalatig is en dat dat komt omdat de boeren te sterk zijn vertegenwoordigd in dit orgaan. Burgers, flora en fauna zijn de dupe.
Eerlijk gezegd, het lijkt mij evident dat deze opzettelijke nalatigheid vh waterschap onrechtmatig is. Corruptie zou ik zelfs niet uitsluiten. Maar natuurlijk, gaan we uit van bovenwettelijke inspanningen vh waterschap dat ze zich aan de wet houden, net als de boeren… Het kan toch niet zo zijn dat het waterschap ooit iets verkeerd zou doen? Nee mensen, het waterschap treft geen blaam, zij zorgen er heus wel voor dat u weer rustig kunt slapen, toch? Of had de NVWA dan toch eigenlijk ietsjes (2 jaar eerder) gewaarschuwd moeten worden?  Nou ja, zo erg is het niet, 1 op de 3 mensen krijgt kanker of heeft 't gehad dus waar maken we ons zorgen over….
@Rien VerstallenMisschien ook de anti vries of de-icers die gebruikt zijn bij de vliegbasis.