secundair logo knw 1

De vrije verkoop van bepaalde zelfzorggeneesmiddelen vormt een groeiend probleem voor de waterkwaliteit in Nederland, stellen de waterschappen. In een brief aan het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) roept de Unie van Waterschappen op tot herbeoordeling van de toelating en distributie van milieubelastende geneesmiddelen, met name middelen die diclofenac bevatten. Volgens de waterbeheerders zet het medicijn de Europese doelen voor schoon water onder druk.

“We zien dat medicijnresten de waterkwaliteit onder druk zetten en dat het een grote inspanning vraagt om dat water weer te zuiveren”, schrijven de waterschappen in hun brief. Voor sommige stoffen is volledige verwijdering zelfs niet mogelijk. Een relatief groot deel van deze vervuiling blijkt afkomstig van een beperkt aantal geneesmiddelen, waaronder diclofenac, een veelgebruikte ontstekingsremmer die onder meer in gels en crèmes zit. Juist deze middelen zijn vaak vrij verkrijgbaar bij drogist en supermarkt.

Diclofenac springt eruit vanwege de omvang van de belasting en de impact op het aquatisch milieu. Uit onderzoek van het RIVM blijkt dat de voorgestelde Europese norm voor diclofenac op meer dan de helft van de meetlocaties in Nederland wordt overschreden. Bovendien is de stof persistent en slecht afbreekbaar, met aantoonbare schadelijke effecten op waterorganismen, zoals weefselschade bij vissen.

Opvallend is dat het grootste deel van de vervuiling niet afkomstig is van pillen, maar van uitwendig gebruik. “97–98 procent van diclofenac in oppervlaktewater wordt veroorzaakt door topicaal gebruik”, staat in de bijlage bij de brief. Bij gebruik van gels en crèmes spoelt het merendeel van de werkzame stof via de huid en het waswater direct het riool in.

De huidige zuiveringstechnieken zijn niet ontworpen om deze farmaceutische stoffen effectief te verwijderen. In conventionele rioolwaterzuiveringsinstallaties wordt gemiddeld slechts circa 10 procent van diclofenac verwijderd. Hoewel aanvullende zuiveringstechnieken zoals ozonisatie en actief kool betere resultaten laten zien, zijn deze nog niet overal toegepast en brengen ze hoge kosten met zich mee. Daar komt bij dat ook overstorten bijdragen aan directe lozing van vervuild water op het oppervlaktewater. De financiële en milieukosten van deze vervuiling komen uiteindelijk terecht bij waterbeheerders en de samenleving.

Onnodige belasting van het milieu
De waterschappen benadrukken daarom het belang van bronmaatregelen. Een eerste concrete stap die zij voorstellen is het heroverwegen van de vrije verkoop van diclofenac-houdende zelfzorgmiddelen. Door deze middelen alleen nog op recept beschikbaar te maken, kan volgens hen “onnodige belasting van het milieu” worden voorkomen.

Daarnaast vragen de waterschappen het CBG om samen te verkennen hoe milieucriteria een grotere rol kunnen spelen bij toelating en distributie van geneesmiddelen. Denk aan strengere labeling, gebruiksbeperkingen of publiekscampagnes om bewustwording te vergroten. Ook pleiten zij voor betere afstemming met andere overheden, zoals de ministeries van VWS en IenW.

De oproep past binnen een bredere beleidscontext. Europese regelgeving, zoals de Kaderrichtlijn Water en de herziene Richtlijn Stedelijk Afvalwater, stelt steeds strengere eisen aan de kwaliteit van water en de reductie van schadelijke stoffen. Diclofenac staat bovendien opnieuw op de lijst van prioritaire stoffen waarvoor lidstaten maatregelen moeten treffen.

Ook nationaal zijn afspraken gemaakt, bijvoorbeeld binnen de Ketenaanpak Medicijnresten en de Green Deal Duurzame Zorg 3.0. Beide initiatieven zetten in op het verminderen van milieubelasting door geneesmiddelen, onder meer door het ontmoedigen van onnodig gebruik. Met de brief willen de waterschappen het gesprek openen over de rol van de geneesmiddelenketen in waterkwaliteit. Ze benadrukken dat maatregelen zorgvuldig moeten worden afgewogen, zodat volksgezondheid en milieubescherming hand in hand gaan.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    De groene huisarts · 6 months ago
    Diclofenac in gelvorm wordt maar 4% opgenomen in het lichaam, 96% spoelt rechtstreeks het riool in. Daarom is een tablet paractetamol effectiever voor pijnstilling.

    Als huisarts is de enige reden om Diclofenac gel voor te schrijven pijn in de vingerkootjes bij slijtage, en zelfs daar zijn alternatieven voor. 

    Dus vanuit een huisartsen standpunt is het zeker aan te bevelen diclofenacgels uit de vrije verkoop te halen, er zijn immers goede minder milieubelastende alterlatieven beschikbaar
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Thom Snik · 6 months ago
    Er bestaat een alternatieve NSAID in gel-vorm: Ibuprofen. Speelt hierbij een vergelijkbare persistentie en schadelijkheid in het aquatisch milieu? Of zou dit milieutechnisch een acceptabel alternatief zijn?
    Verder is het juist naleven van de instructie door de gebruiker natuurlijk erg relevant. Het kost tijd voordat het middel door de huid wordt opgenomen, dus gedurende x tijd de huid niet wassen! Goede voorlichting is hierbij belangrijk.
(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

We mogen dankbaar zijn dat we in Nederland leiding-/kraanwater hebben. Feit is wel dat het optimaal zuiveren van rivier- en grondwater, om er 118 liter kraan-/drinkwater per persoon per dag van te maken, steeds moeilijker wordt.  Als theeproever ontdekte ik, reeds in 1981, dat water 90-99,9% zuiverder kan zijn dan leidingwater; thee bereid met zuiver water is onvergelijkbaar helderder, geuriger, smakelijker dan dezelfde thee bereid met regulier leidingwater.  
Het thuis (na)zuiveren van leidingwater met omgekeerde osmose apparatuur, 'gewoon' te tappen uit een kraan op het aanrecht, doe ik inmiddels 45 jaar en ervaar dat iedere dag als een ZEGEN met 5 hoofdletters en... zeker iet alleen voor thee. Bij alle zorgen, waar terecht veel aandacht voor is, wil ik een lans breken voor dit goede nieuws, voor deze optimale vorm van waterzuivering, die, in mijn visie, in mijn vaste overtuiging, vroeger of later, stap voor stap, steeds breder ingevoerd zal gaan worden. Centrale zuivering  en thuis (na)zuiveren kan naast elkaar bestaan en vullen elkaar prima aan. Het zal een enorme cultuurverandering worden... en die gaan (helaas) langzaam.
@Marco AlHet meeste water is niet het water dat we zien. Het meeste water zit in de bodem
Jaarlijks 4000 kilo PFAS-medicijnen via de slikkers in het riool.

98% daarvan kan onmiddellijk verboden worden, patenten zijn er af.
Een hele boeiende studie die de meerwaarde van het meewegen van het effect op de toekomst in de besluiten van vandaag laat zien. Binnen Min. IenW, Deltacommissaris en RWS heb ik hiervoor de methodiek Toekomst aan Tafel ontwikkeld. Deze methodiek bevat instrumenten die binnen het beleidsontwikkeling de impact op de toekomst tastbaar en concreet maken (zoals ook hierboven uitgebreid is gedaan voor de klimaatdijk), om zo mee te wegen in het besluit. Als je hier meer over wilt weten, kom vooral op de lijn. 
Interessante ontwikkeling! Ik ben benieuwd of bij doelsturing ook het benedenstroomse gebied waarin mogelijk strengere doelen gelden meegenomen wordt?