secundair logo knw 1

Waterschappen die gas afnemen van de Russische gasleverancier Gazprom verkennen of ze naar een andere leverancier kunnen overstappen. De mogelijkheden daartoe lijken overigens beperkt, want ook bij alternatieve leveranciers kom gas uiteindelijk toch vaak uit Rusland, laat een woordvoerder van de Unie van Waterschappen weten.

De waterschappen vinden het na de inval van Rusland in Oekraïne niet langer maatschappelijk verantwoord om gas af te nemen van het Russische aardgasbedrijf. Ook twijfel over leveringszekerheid is een reden om zich te oriënteren op alternatieven. Ze laten zich daarbij adviseren door het ministerie van Economische Zaken en Klimaat. 

Ongeveer de helft van de 21 waterschappen is klant van Gazprom. Zij nemen gas af. Geen van de waterschappen krijgt elektriciteit van het Russische aardgasbedrijf, aldus de Unie.

De gunning van deze contracten is tot stand gekomen op basis van beste prijs-kwaliteitverhouding, aldus de Unie van Waterschappen. De waterschappen produceren overigens meer gas dan dat ze afnemen; ze zijn één van de grootste producenten van biogas in Nederland, waarvan een deel wordt opgewerkt tot groengas en geleverd aan het aardgasnet. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

wat een briljante toepassing: nu nog de vraag hoe specifiek die taal is of kan worden...
Voor mij is het onbegrijpelijk dat de leiding van deze bedrijven niet zou begrijpen wat ze doen. Is het dan toch onkunde of wentelen ze de kosten gemakkelijk af op de overheid?
Breng het toezicht op alle lozende bedrijven terug onder het gezag van de waterdiensten als Rijkswaterstaat en de Waterschappen. Daar zit de expertise op dit gebied. We staan met de waterparagraaf voor een enorme opgave, en de uitdaging is beter op zijn plaats bij de waterdiensten.
@Fred SandersIk denk dat wetenschappers te veel willen onderzoeken om hun studenten lesstof te verschaffen en moet daarbij steeds denken aan de Eierlandse dam en prof. Marcel Stive. 25 jaar geleden wist hij al dat er vóór en áchter deze 850 meter lange strekdam begrijpelijke stromingsproblemen waren, die stromingsreacties zijn er nu nog. kustverdediging.nl 
@JacobsTja, wat zal ik zeggen, ik mis in Jos zijn verhaal over de de grote hoeveelheid Escherichia coli bacterie die in het grondwater zit, zelf al op meer dan 30 meter diepte, en ook mis ik de hoeveelheid ijzer en mangaan die in het grondwater zit, en dit alles kost veel om het eruit te halen, tot op heden wordt mijn grondwater afgekeurd en dat al tot 4 keer toe.
Dus, bezint eer gij begint, en complexe filter systemen zijn nu niet bepaald goedkoop in aanschaf maar vragen ook onderhoud. En laten we het een hebben over die andere stofjes, zoals medicijnen, ook deze dringen diep door in de grond, en deze zijn niet zo gemakkelijk eruit te halen, persoonlijk ben ik niet zo blij met een chemokeur van een ander... Mvg John