Wat gebeurt er als er veel regen valt in de binnenstad van Amsterdam? Kan gemaal Zeeburg al dat extra water snel genoeg wegpompen? Om een antwoord op deze vragen te vinden, heeft Waterschap Amstel Gooi en Vecht (AGV) een proef gedaan met een tijdelijke peilverhoging van 10 centimeter.
De test vond afgelopen dinsdag plaats in het zogeheten hoogbemalingsgebied vanaf de Amstel tot aan gemaal Zeeburg in het oosten van de stad. Bij veel regen stroomt het water uit de hele Amstellandboezem en de grachten van Amsterdam door dit gebied naar het gemaal.
Het waterschap wilde daarom weten of het water hier goed kan doorstromen. De proef moest duidelijk maken waar het water minder goed kan stromen, bijvoorbeeld doordat het ondiep is, door een smalle brugdoorgang of door sluizen.
Ook moest blijken hoe snel gemaal Zeeburg het water kan wegpompen. Als het erg hard regent, kan het waterpeil in de grachten van Amsterdam en de Amstel snel stijgen. Gemaal Zeeburg wordt dan aangezet om het teveel aan water weg te pompen naar het IJmeer en het Markermeer. Dat is in 2023 zeven keer gebeurd en in 2024 tot nu toe één keer.
Pompen aan
Voorafgaand aan het onderzoek heeft Rijkswaterstaat het waterpeil in het gebied eerst laten stijgen met 10 centimeter. Woonbootbewoners waren gewaarschuwd en andere watergebruikers hadden het advies gekregen om niet het water op te gaan.
Dinsdagmorgen zijn de pompen van gemaal Zeeburg aangezet, waardoor het water sneller ging stromen. Gedurende de dag zakte het peil tot ongeveer 50 centimeter onder Normaal Amsterdams Peil (NAP), 10 centimeter onder het normale waterpeil van min 40 centimeter NAP. Dat is volgens het waterschap vergelijkbaar met de situatie van de afgelopen jaren waarbij gemaal Zeeburg in werking was gesteld.
Maatregelen
Voor AGV was de proef een succes. "We hebben nu meer zicht op waar het water minder goed kan stromen door bagger, een smalle doorgang of door voorwerpen in het water", aldus een woordvoerder.
Concrete maatregelen zijn volgens haar nog niet geformuleerd. "We gaan de gegevens nu verder onderzoeken en bekijken op basis daarvan welke maatregelen we kunnen nemen. Te denken valt aan baggeren op plekken waar het verhang te groot is, of bijvoorbeeld onder woonboten."
"Eerder hebben we in het hoogwaterbemalingsgebied al stroomlijnschotten aangelegd, die de stroming na een brug beter begeleiden. We kijken nu ook of deze nog steeds goed functioneren of dat daar aanpassingen nodig zijn."
De vraag is of dat dan komt door alleen de waterkwaliteit of dat het komt omdat we, bijvoorbeeld, gewoon gruwelijk dicht bevolkt zijn en ik al heel wat weilanden en dergelijke omgezet heb zien worden in woningen.
Mijn idee is overigens niet om te infiltreren in bestaande vennen - dat zou inderdaad de ecologie van die vennen veranderen – maar in aangelegde plassen (met een oppervlak minder dan 0,1 procent van de Veluwe). Die vallen droog, enkele dagen nadat infiltratie stopt. Infiltratieplassen hebben landschappelijk gezien wellicht wat waarde (als je saai naaldbos daarvoor kapt), aangaande natuur is die inderdaad beperkt.
Zeg 10 jaar geleden al waarschuwde ik dat we in 2027 in Nederland nooit de KRW doelen gaan halen. Ik betreur het ten zeerste dat ik gelijk ga krijgen. Ik voorspel nu dat we in 2030 met de mond vol tanden staan als Brussel ons vraagt wat onze plannen/maatregelen zijn om de Veluwe natuur en biodiversiteit te herstellen. Zonder fors ingrijpen in de waterbalans van het Veluwemassief gaan we verdroging echt niet bestrijden en zullen beken en sprengen niet structureel meer water voeren. Dat geef ik je op een briefje.