secundair logo knw 1

Rioolwaterzuivering van AGV in Amsterdam West naast AEB | Foto AGV

Het waterschap Amstel, Gooi en Vecht heeft een schadeclaim van ruim €10 mln neergelegd bij de Amsterdamse afvalverwerker AEB. Dat meldt het Financieele Dagblad. De eis tot schadevergoeding geldt voor de extra kosten die het waterschap moest maken toen AEB na het stilleggen van verbrandingsinstallaties de verwerking van het zuiveringsslib van AGV staakte.

De kwestie speelde vorig jaar. Waternet, de uitvoeringsorganisatie van waterschap AGV, moest op stel en sprong op zoek naar alternatieve verwerking en opslag voor het slib dat niet meer werd verbrand door AEB. Het waterschap moest het slib met vrachtwagens naar depots vervoeren. Die lagen niet naast de deur, zo werd slib tijdelijk opgeslagen in Delfzijl en Terneuzen. De operatie kostte miljoenen.

“In verband met deze meerkosten - voor onder meer transport, tijdelijke opslag en de verwerking van zuiveringsslib - is inderdaad een schadeclaim ingediend bij AEB van ruim €10 miljoen”, zegt een woordvoerder van het waterschap tegen het FD.

De slibverwerking is november vorig jaar weer opgestart. FD tekent op dat AEB verwacht dat ze alsnog aan alle verplichtingen jegens het waterschap kan voldoen. Mocht dat niet het geval zijn, dan heeft AEB een niet nader gespecificeerd bedrag gereserveerd, meldt een woordvoerder aan de krant.

De eis van het waterschap is de derde miljoenenclaim voor AEB, die eigendom is van de gemeente Amsterdam. Aannemerscombinatie Banzo-BAM en projectontwikkelaar INB, claimen respectievelijk €5,6 miljoen en €6,4 miljoen, aldus FD. De eisen leiden tot conflicten, zo stonden INB en AEB vorige maand voor de rechter.

De banden tussen AGV en AEB worden sowieso verbroken. AEB heeft aangegeven na het aflopen van het huidige contract op 1 januari 2023 geen zuiveringsslib meer te willen verbranden. AGV laat het zuiveringsslib daarom vanaf 2023 verwerken in de slibdrooginstallatie van huisvuilcentrale HVC in Alkmaar. Het waterschap heeft daartoe samen met waterschap Zuiderzeeland een contract getekend met HVC.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

wat een briljante toepassing: nu nog de vraag hoe specifiek die taal is of kan worden...
Voor mij is het onbegrijpelijk dat de leiding van deze bedrijven niet zou begrijpen wat ze doen. Is het dan toch onkunde of wentelen ze de kosten gemakkelijk af op de overheid?
Breng het toezicht op alle lozende bedrijven terug onder het gezag van de waterdiensten als Rijkswaterstaat en de Waterschappen. Daar zit de expertise op dit gebied. We staan met de waterparagraaf voor een enorme opgave, en de uitdaging is beter op zijn plaats bij de waterdiensten.
@Fred SandersIk denk dat wetenschappers te veel willen onderzoeken om hun studenten lesstof te verschaffen en moet daarbij steeds denken aan de Eierlandse dam en prof. Marcel Stive. 25 jaar geleden wist hij al dat er vóór en áchter deze 850 meter lange strekdam begrijpelijke stromingsproblemen waren, die stromingsreacties zijn er nu nog. kustverdediging.nl 
@JacobsTja, wat zal ik zeggen, ik mis in Jos zijn verhaal over de de grote hoeveelheid Escherichia coli bacterie die in het grondwater zit, zelf al op meer dan 30 meter diepte, en ook mis ik de hoeveelheid ijzer en mangaan die in het grondwater zit, en dit alles kost veel om het eruit te halen, tot op heden wordt mijn grondwater afgekeurd en dat al tot 4 keer toe.
Dus, bezint eer gij begint, en complexe filter systemen zijn nu niet bepaald goedkoop in aanschaf maar vragen ook onderhoud. En laten we het een hebben over die andere stofjes, zoals medicijnen, ook deze dringen diep door in de grond, en deze zijn niet zo gemakkelijk eruit te halen, persoonlijk ben ik niet zo blij met een chemokeur van een ander... Mvg John