secundair logo knw 1

Het digitale instrument HERMANA moet de regionale overheid in Colombia helpen bij duurzaam watermanagement. Het dashboard is ontwikkeld samen met Nederlandse partijen als Deltares, Hydrologic en FutureWater.

Water is er in principe voldoende in de Valle del Cauca, een van de belangrijkste departementen aan de westkust van Colombia. Maar met duurzaam watermanagement heeft de verantwoordelijke Corporacion Autonomo Regional del Valle del Cauca (CVC) nog wel eens moeite, weet Marta Faneca van Deltares. ''Er is heel veel informatie, maar die is nogal versnipperd en niet of te laat toegankelijk. En het zijn verschillende formats.’’

Samen met de Nederlandse partijen Hydrologic, FutureWater, de Dutch Water Authorities en de CVC ontwikkelde Deltares daarom het digitale instrument HERMANA, een dashboard waarin alle informatie wordt verzameld en geordend. Op basis hiervan kunnen betere beslissingen worden genomen, zo is het idee.

''De stad Cali bijvoorbeeld, een miljoenenstad, is afhankelijk van de grote rivieren’’, vertelt Faneca. ''De hoeveelheid en de kwaliteit van het water wordt gemeten, zodat we weten of het als drinkwater gebruikt kan worden. En als er een alternatief nodig is, zien we dat gelijk.’’

Satellietgegevens
Ook voor bijvoorbeeld de suikerrietteelt, een belangrijke bron van inkomsten in het gebied, is de toevoer van water erg belangrijk.

HERMANA - het woord betekent zuster in het Spaans - is een afkorting voor HERramienta para el MANejo integral del Agua. Het systeem combineert gegevens en functies van het Delft FEWS Colombia-systeem, dat waarschuwt voor overstromingen, satellietgegevens van InfoSequia (FutureWater), GeoCVC en het platform HydroNET (Hydrologic).

Het ligt in de bedoeling HERMANA, dat gisteren in Colombia werd gelanceerd, verder te ontwikkelen voor andere gebieden in het Zuid-Amerikaanse land.

 

MEER INFORMATIE
Nieuwsbericht Deltares

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Hoe bestaat het dat dit maar door gaat en dat de overheid zo lankmoedig ermee om gaat? Sleep de vervuilers voor de rechter overheid!!
Deze gegevens geven een goed overzicht en een schrikbarend beeld van de huidige situatie. De Volksgezondheid staat op het spel. Waarom is er geen inspectie van de Volksgezondheid voor de Milieuhygiene die dit soort zaken bewaakt en binnen de rijksoverheid de plicht heeft en verantwoordelijkheid neemt tot nadere acties? Een dergelijke instantie is hard nodig en is van belang voor alle betrokken partijen incl. het bedrijfsleven. Ook voor de drinkwaterbedrijven moet het van groot belang zijn dat binnen de organisatie van de rijksoverheid een organisatie bestaat die de belangen van de drinkwaterbedrijven als onderdeel van de zorg voor de Volkgezondheid behartigt en een zelfstandige verantwoordelijkheid heeft los van de politieke waan van de dag.
Ben benieuwd of dit ook werkt op PFAS en PFOA?
Je merkt uit reactie van riviergemeenten - achteruitgang van het landschap - dat geld van bebouwing in dit risicogebied toch zwaar telt. Als Rijkswaterstaat zou ik zeggen tegen die eigenaren: zwemdiploma is vereist voor alle bewoners, bij paniek wordt geen hulp geboden, uw verzekering en u als eigenaar zijn 100% voor schade zelf verantwoordelijk.
Wat ik mis in dit stuk, is hoe dit principe in andere landen wordt gehanteerd. En hoe de stoffenreeks en analyse frequentie in andere landen is. Ook dat heeft natuurlijk forse invloed op dit statische principe.  Mijn gevoel is (en ik heb toch al een aantal impact analyses gedaan in andere EU landen) dat we met het verlaten van dit principe een fors aantal plaatsen stijgen op de eu ranglijst waterkwaliteit. Wordt het daarmee beter, nee, wordt de kwaliteit slechter, ook nee. Moeten we onverlet doorgaan met emissiebeperking, zeker.