secundair logo knw 1

107 inzenders dingen dit jaar mee naar een Waterinnovatieprijs. De prijzen zullen op 12 december worden uitgereikt en zijn verdeeld over vier hoofdcategorieën, ‘Waterveiligheid’, ‘Schoon water’, ‘Voldoende water’ en ‘Digitale transformatie’. Ook is er een nieuwe aanmoedigingsprijs ‘De Dromenvanger’. De categorie ‘Digitale transformatie’ bleek met 36 inzendingen het meest in trek

De organisatoren reiken de Waterinnovatieprijs standaard uit in de drie categorieën die gekoppeld zijn aan de kerntaken van de waterschappen: waterveiligheid, schoon water en voldoende water. “We hebben een vierde categorie om een bepaald actueel thema uit te lichten en te agenderen,” licht Jane Alblas van de Unie van Waterschappen toe.

Digitale kansen voor waterschappen
Dit jaar is gekozen voor de speciale categorie ‘Digitale transformatie’. Volgens Alblas moeten waterschappen zich steeds sneller aanpassen aan digitale innovaties om de kansen te kunnen grijpen die de informatiesamenleving biedt. “Innovaties die dit proces voor de waterschappen kunnen versnellen en versoepelen zijn dit jaar daarom welkom.

Met 36 aanmeldingen bleek deze categorie heel populair. Daarnaast scoorde ‘Schoon water’ met 34 inzendingen ook goed. In de categorie ‘Waterveiligheid’ zijn 10 inzendingen en 16 mensen dingen mee naar een prijs in de categorie ‘Voldoende Water’. Voor een Dromenvanger, geen reguliere categorie maar een nieuwe in het leven geroepen aanmoedigingsprijs, zijn 11 kanshebbers.

Aanmoediging
Bij eerdere edities vielen creatieve ideeën, die nog niet helemaal rijp waren voor een reguliere Waterinnovatieprijs, buiten de boot. “Dat was zonde”, zegt Alblas. “Met De Dromenvanger willen we deze ideeën een podium geven. Nu kunnen innovaties, die bijvoorbeeld nog slechts een businesscase zijn, toch een podium krijgen en de bezoekers van het Waterinnovatiefestival inspireren”.

De Waterinnovatieprijs, een initiatief van de Unie van Waterschappen en de Nederlandse Waterschapsbank, wordt dit jaar voor de achtste keer uitgereikt. De jury, onder leiding van voorzitter Lidewijde Ongering, secretaris-generaal van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, kiest per categorie een winnaar. De genomineerden daarvoor worden op 14 november bij het Deltacongres bekend gemaakt. Vanaf die bekendmaking kan er door iedereen gestemd worden voor de publieksprijs.

 

MEER INFORMATIE
Website Waterinnovatieprijs
Digitale transformatie en Dromenvanger nieuwe categorieën bij Waterinnovatieprijs 2019
Super Local wint in nieuwe categorie Waterinnovatieprijs 2018

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Het is van belang om onderzoek te doen naar de waterkwaliteit o.a. PFAS-stoffen voordat ergens regenwater of oppervlaktewater via infiltratieputten naar grondwaterlichaam gebracht kan worden. Verslechtering van kwaliteit grondwater voorkomen, door zuivering van het infiltratiewater is veelal noodzakelijk.
Knap om in deze discussie de landbouwtransitie geheel buiten beschouwing te laten. In plaats van het natuurlijk vermogen van de bodem om water vast te houden te herstellen én de watervraag vanuit de land- en tuinbouw drastisch te verminderen, bijvoorbeeld door regeneratieve akkerbouw en voedselbossen, wordt er (weer) voornamelijk naar technologische oplossingen gekeken zoals water opslaan in de diepe ondergrond. Het enige positieve plan is het initiatief rondom het wegsijpelende water van de Brabantse wal. Maar ook dat is symptoombestrijding in plaats van het aanpakken van de oorzaak waardoor dat water wegsijpelt....Hopelijk is de nieuwe dijkgraaf wat meer een visionair als het gaat om structurele maatregelen om water en bodemsturend echt in de praktijk te brengen!
Na mijn mening een totaal verkeerd initiatief. Waarom niet het meetnet inzetten om  juist een overschrijding te voorkomen. Gewoon een kwestie van de normen lager in te stellen en snel ingrijpen als de voorwaarschuwing in gaat.
Duidelijk weer boeren! 
@Maria WitmerJe link is helaas al weer verlopen...
De vraag is of dat dan komt door alleen de waterkwaliteit of dat het komt omdat we, bijvoorbeeld, gewoon gruwelijk dicht bevolkt zijn en ik al heel wat weilanden en dergelijke omgezet heb zien worden in woningen.
Je hebt gelijk Herman, regenwater is zachter en zoeter dan sterk voorgezuiverd rivierwater, maar aangaande microverontreinigingen niet per sé schoner. Met RO kun je overigens ook de ionensamenstelling van infiltratiewater aanpassen en ook macro ionen wegnemen. Maar dat zou waanzin zijn. Infiltratiewater dat inzijgt in de centrale delen van de Veluwe neemt namelijk een diepe, zeer lange weg en duikt pas na duizenden (!) jaren weer op buiten de Veluwe. En dus NIET in beken en sprengen.
Mijn idee is overigens niet om te infiltreren in bestaande vennen - dat zou inderdaad de ecologie van die vennen veranderen – maar in aangelegde plassen (met een oppervlak minder dan 0,1 procent van de Veluwe). Die vallen droog, enkele dagen nadat infiltratie stopt. Infiltratieplassen hebben landschappelijk gezien wellicht wat waarde (als je saai naaldbos daarvoor kapt), aangaande natuur is die inderdaad beperkt.
Zeg 10 jaar geleden al waarschuwde ik dat we in 2027 in Nederland nooit de KRW doelen gaan halen. Ik betreur het ten zeerste dat ik gelijk ga krijgen. Ik voorspel nu dat we in 2030 met de mond vol tanden staan als Brussel ons vraagt wat onze plannen/maatregelen zijn om de Veluwe natuur en biodiversiteit te herstellen. Zonder fors ingrijpen in de waterbalans van het Veluwemassief gaan we verdroging echt niet bestrijden en zullen beken en sprengen niet structureel meer water voeren. Dat geef ik je op een briefje.