0
0
0
s2smodern

Houd meer rekening met het drinkwaterbelang bij de bescherming van de waterkwaliteit in de grote rivieren en besteed meer aandacht aan stoffen die juist voor de productie van drinkwater relevant zijn. Daarvoor pleit een Europese coalitie van waterbedrijven uit zeventien landen waaronder Nederland.

Hieraan doen ongeveer 170 bedrijven mee die drinkwater halen uit rivierwater in de stroomgebieden van de Rijn, Maas, Schelde, Donau en Elbe. Zij hebben hun krachten gebundeld in verband met het Europese Rivier Memorandum (ERM) voor de kwalitatieve bescherming van drinkwaterbronnen. De coalitie heeft een brief gestuurd aan de nieuwe Europese Commissie onder leiding van Ursula von der Leyen, waarin wordt opgeroepen om de Kaderrichtlijn Water (KRW) onverkort voort te zetten en de richtlijn met criteria voor de bescherming van drinkwaterbronnen te concretiseren.

Gerard Stroomberg 180 vk 2 Gerard Stroomberg

De brief is echt gericht op de toekomst, vertelt directeur Gerard Stroomberg van RIWA-Rijn. “De drinkwaterfunctie blijft onderbelicht terwijl wij de problemen zien toenemen. Er moet een trendbreuk komen, willen we straks nog met eenvoudige duurzame methoden schoon en gezond drinkwater uit rivieren kunnen maken. Dat vergt de nodige inspanningen.”

Tweeledige boodschap
De boodschap van de drinkwaterbedrijven aan de Europese Commissie bestaat volgens Stroomberg uit twee delen. “Zorg ervoor dat het drinkwaterbelang normaal wordt meegewogen bij de bescherming van de waterkwaliteit in rivieren. Hierover staan veel goede dingen in de KRW, maar daarmee wordt in de praktijk nog te weinig gedaan. En verder: kijk bij het ontwikkelen van nieuw beleid voor oppervlaktewater ook naar de drinkwaterproductie. Leg problemen niet neer bij watergebruikers, maar bij vervuilers. Dat hebben we in Europa ook met elkaar afgesproken.”

RIWA-Rijn, een samenwerkingsverband van Nederlandse drinkwaterbedrijven met de Rijn als bron, constateert in het eigen jaarrapport 2018 dat het KRW-doel van verlaging van het zuiveringsniveau voor drinkwaterproductie nog niet wordt behaald. Een treurige vaststelling, vindt Stroomberg. “Het probleem speelt niet alleen in ons land, maar in heel Europa. Ondanks de vele inspanningen om de waterkwaliteit in rivieren te beschermen, is er vanuit het oogpunt van drinkwaterproductie geen vooruitgang geboekt.”

Ook niet-toxische stoffen belangrijk
De internationale ERM-coalitie wil dat in Europees verband meer aandacht wordt besteed aan stoffen die relevant zijn voor de drinkwaterproductie. De focus ligt nu op ecotoxicologie, licht Stroomberg toe. “Voor ons zijn ook stoffen belangrijk die niet toxisch zijn, maar waarvan we allemaal vinden dat zij niet in drinkwater niet thuishoren. We komen nog steeds stoffen tegen die niet aan de streefwaarden in het ERM voldoen.”

 'Vanuit het oogpunt van drinkwaterproductie is er geen vooruitgang geboekt'

Bij de bescherming van drinkwaterbronnen wordt geopereerd vanuit het voorzorgsprincipe: wat er niet in zit, hoeft er niet uit te worden gehaald. Dat is ook vastgelegd in de Europese regelgeving. De praktijk blijkt weerbarstig. Stroomberg: “De eerste vraag is vaak of een ontdekte stof toxisch is. Dit is het paard achter de wagen spannen. De drinkwaterbedrijven willen juist dat zij niet meer worden geconfronteerd met nieuwe probleemstoffen.”

Volgens Stroomberg is het belangrijk om bij het op de markt brengen van stoffen al oog te hebben voor eigenschappen als persistentie en mobiliteit. “In het verleden ging veel aandacht uit naar persistente stoffen die bioaccumuleren, omdat die zich ophopen in het lichaam. Het gevolg is dat er nu meer stoffen worden ontwikkeld die niet de eigenschap van bioaccumulatie hebben, maar juist mobiel zijn en nog steeds persistent. Zij zijn moeilijk te verwijderen bij waterzuivering. Daarom moet ook worden gekeken of nieuwe stoffen goed afbreekbaar zijn.”

Stappen richting nul emissies
Stroomberg merkt op dat de nieuwe Europese Commissie heeft aangegeven stappen te willen zetten richting nul emissies. “Dit klinkt in ieder geval goed. We zien onze brief als een ondersteuning daarvan. De huidige wet- en regelgeving bevat voldoende aanknopingspunten om de waterkwaliteit in rivieren te verbeteren voor de drinkwaterproductie. Laten we dat dus waarmaken.”

 

MEER INFORMATIE
Bericht van ERM-coalitie
Jaarrapport 2018 RIWA-Rijn
Jaarrapport 2018 RIWA-Maas

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

Laatste reacties op onze artikelen

Hoe bepaal je virusdeeltjes in een millimeter rioolwater?
Zou een milliliter niet handiger zijn?
Een korte reactie op de verklaring inzake duurzaamheid in dit artikel: “Diverse onafhankelijke berekeningen hebben aangetoond dat drogen en verbranden van RWZI slibben NIET de meest duurzame oplossing is. Bewering inzake CO2-uitstoot is zeer discutabel en er wordt geen rekening gehouden met de uitstoot van stikstof”. Mladen Filipan, VSGM (MID MIX).
Mooi dat de dreiging van een landelijk watertekort voorbij is en dat er weer voldoende water Nederland binnenkomt. Waarmee evenwel helaas alleen Europees Nederland bedoeld wordt. Geen woord over Caribisch Nederland (Bonaire, Saba en Sint-Eustatius) dat nu al bijna tien jaar ook een deel van Nederland is. En mocht dit deel niet binnen de verantwoordelijkheid van RWS en LCW vallen, ook dan ware sprake te zijjn van Europees Nederland in hun berichten.
Goede dag, ik heb uw verslag gelezen over het afvalwater op de Oude Rijn bij Katwijk. Ik woon zelf aan de Zandsloot te Katwijk een aftakking van de Oude Rijn. Hoe kom ik te weten of deze Zandsloot geschikt is om te zwemmen? Ik zwem regelmatig. Is dit mogelijk met gebruik maken van een swimsuit en oog bescherming.
De Zandsloot is ongeveer 8 meter breed en ongeveer 400 meter lang, met aan de uitlopen de Oude Rijn.
Wat we met zijn allen de afgelopen 150-200 jaar in vijf forse ontwateringsgolven/afwateringsgolven (1. kanalisaties, 2. ontginningen en bebossingen, 3. beekverbeteringen, 4. ruilverkavelingen (nooit meer honger) en 5 verstedelijking) gemaakt hebben, is helaas niet in enkele jaren te herstellen.
Toch deel ik de zorgen van Patrick, ook al zeilen we bij waterschap Aa en Maas al scherper aan de wind dan 20 jaar geleden. Van #herstelsponswerkinglandschap naar #ontwikkelsponswerkinglandschap. Zie ook de Stowa-pagina over klimaatrobuuste beekdallandschappen.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.