secundair logo knw 1

NWP-directeur Bianca Nijhof en vertegenwoordigers van OMVS tonen vrolijk de net getekende agreement I foto: AIWW

Tijdens de AIWW Conferentie zijn vier nieuwe Amsterdam Agreements getekend. Netherlands Water Partnership gaat de organisatie verantwoordelijk voor het beheer van de rivier Sénégal ondersteunen. Ook zijn er agreements over een nationaal watermeetsysteem in Kenia, blauw-groene daken en living labs.

De Amsterdam Agreements zijn geïntroduceerd tijdens de vorige editie van de Amsterdam International Water Week in 2017. De bedoeling is hiermee de internationale samenwerking tussen steden, industrieën, waterbedrijven en financiële instellingen te stimuleren. Het om coalities van partijen die samen onderzoek uitvoeren of aan wateroplossingen werken. Gisteren zijn op de slotdag van de AIWW Conferentie de handtekeningen onder vier nieuwe overeenkomsten gezet.

Netwerk rondom stroomgebiedbeheer
Netherlands Water Partnership is een samenwerking aangegaan met de Organisation pour la mise en valeur du fleuve Sénégal (OMVS). Hierin beheren Guinee, Mali, Mauritanië en Senegal gezamenlijk de rivier Sénégal die door de vier landen stroomt. De overeenkomst betreft twee aspecten, vertelt Raül Glotzbach van NWP.

Glotzbach: “Allereerst willen we zowel de ontwikkeling van een internationaal netwerk rondom stroomgebiedbeheer als de toegevoegde waarde van de Nederlandse watersector in de regio van de rivier Sénégal versterken. Daarnaast is het de bedoeling om de dialoog en input van waardevolle bijdragen tijdens internationale evenementen als de AIWW te faciliteren. Dit is gericht op het negende World Water Forum dat in 2021 in Senegal wordt gehouden.”

Bij een ander agreement gaat het om een project voor een nationaal geavanceerd meetsysteem voor water in Kenia. Bij de ontwikkeling hiervan werken Earthview Management and Kenya Innovative Finance Facility for Water (KIFFWA) samen. Grace Ndegwa van KIFFWA licht toe: “De bedoeling is om een systeem in te voeren waarmee waardevolle data kunnen worden verzameld voor de verdeling van water onder nieuwe gebruikers en het nemen van beschermingsmaatregelen. Zulke gegevens zullen het werk van de Water Resources Authority in Kenia helpen.”

KIFFWA doet hierbij ook een beroep op Wereld Waternet en de waterschappen via de Blue Deal, zegt Ndegwa. “We willen samen onderzoeken of technische assistentie bij het verzamelen en verwerken van data en financiële ondersteuning mogelijk zijn.”

Blauw-groene daken
In Amsterdam loopt het project RESILIO voor de aanleg van tienduizend vierkante meter aan slimme blauw-groene daken. Age Niels Holstein vertelt dat deze daken extra regenwater opvangen, verkoeling bij hitte brengen en de biodiversiteit bevorderen. Hij roept andere internationale steden op om samen te werken. “Te beginnen met het uitwisselen van kennis over de technische aspecten en het beheer van nieuwe veelbelovende systemen voor blauw-groene daken. We hopen veel handtekeningen te krijgen.”

Het Amsterdamse watercyclusbedrijf Waternet en Amsterdam Institute for Advanced Metropolitan Solutions (AMS Institute) zijn overeengekomen om op een slimme manier de stedelijke uitdagingen op het terrein van water, klimaat en circulariteit aan te gaan. Zo is AMS Institute nu al bezig met een concept voor zelfvarende boten. De bedoeling is om living labs in te richten, waarbij een grote rol is weggelegd voor studenten.

Banden met New York
Pam Elardo 180 vk Pam ElardoWaternet en het Department of Environmental Protection (DEP) van New York City sloten twee jaar geleden een agreement over directe kennisuitwisseling. Zij zijn overeengekomen de banden verder aan te halen. Volgens Pam Elardo van het Bureau of Wastewater Treatment van DEP zijn de uitdagingen van haar stad en Amsterdam meer gelijk dan verschillend. “Ik wil zoveel als mogelijk leren. Ik ben ‘excited’ om onze samenwerking uit te breiden op een gedetailleerder niveau en met een grotere commitment. Omdat diensten in New York slecht met elkaar communiceren, helpt deze agreement ook om de samenwerking binnen mijn eigen stad te stimuleren.”

Update 8-11: nog een nieuwe agreement
Tijdens het VU Watersymposium van donderdag 7 november is er nog een vijfde nieuwe Amsterdam Agreement gepresenteerd: Narrative Based Innovations. 

 

MEER INFORMATIE
Interview met Roelof Kruize
Overzicht Amsterdam Agreements 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Hoe bestaat het dat dit maar door gaat en dat de overheid zo lankmoedig ermee om gaat? Sleep de vervuilers voor de rechter overheid!!
Deze gegevens geven een goed overzicht en een schrikbarend beeld van de huidige situatie. De Volksgezondheid staat op het spel. Waarom is er geen inspectie van de Volksgezondheid voor de Milieuhygiene die dit soort zaken bewaakt en binnen de rijksoverheid de plicht heeft en verantwoordelijkheid neemt tot nadere acties? Een dergelijke instantie is hard nodig en is van belang voor alle betrokken partijen incl. het bedrijfsleven. Ook voor de drinkwaterbedrijven moet het van groot belang zijn dat binnen de organisatie van de rijksoverheid een organisatie bestaat die de belangen van de drinkwaterbedrijven als onderdeel van de zorg voor de Volkgezondheid behartigt en een zelfstandige verantwoordelijkheid heeft los van de politieke waan van de dag.
Ben benieuwd of dit ook werkt op PFAS en PFOA?
Je merkt uit reactie van riviergemeenten - achteruitgang van het landschap - dat geld van bebouwing in dit risicogebied toch zwaar telt. Als Rijkswaterstaat zou ik zeggen tegen die eigenaren: zwemdiploma is vereist voor alle bewoners, bij paniek wordt geen hulp geboden, uw verzekering en u als eigenaar zijn 100% voor schade zelf verantwoordelijk.
Wat ik mis in dit stuk, is hoe dit principe in andere landen wordt gehanteerd. En hoe de stoffenreeks en analyse frequentie in andere landen is. Ook dat heeft natuurlijk forse invloed op dit statische principe.  Mijn gevoel is (en ik heb toch al een aantal impact analyses gedaan in andere EU landen) dat we met het verlaten van dit principe een fors aantal plaatsen stijgen op de eu ranglijst waterkwaliteit. Wordt het daarmee beter, nee, wordt de kwaliteit slechter, ook nee. Moeten we onverlet doorgaan met emissiebeperking, zeker.