Tijdens de AIWW Conferentie zijn vier nieuwe Amsterdam Agreements getekend. Netherlands Water Partnership gaat de organisatie verantwoordelijk voor het beheer van de rivier Sénégal ondersteunen. Ook zijn er agreements over een nationaal watermeetsysteem in Kenia, blauw-groene daken en living labs.

De Amsterdam Agreements zijn geïntroduceerd tijdens de vorige editie van de Amsterdam International Water Week in 2017. De bedoeling is hiermee de internationale samenwerking tussen steden, industrieën, waterbedrijven en financiële instellingen te stimuleren. Het om coalities van partijen die samen onderzoek uitvoeren of aan wateroplossingen werken. Gisteren zijn op de slotdag van de AIWW Conferentie de handtekeningen onder vier nieuwe overeenkomsten gezet.

Netwerk rondom stroomgebiedbeheer
Netherlands Water Partnership is een samenwerking aangegaan met de Organisation pour la mise en valeur du fleuve Sénégal (OMVS). Hierin beheren Guinee, Mali, Mauritanië en Senegal gezamenlijk de rivier Sénégal die door de vier landen stroomt. De overeenkomst betreft twee aspecten, vertelt Raül Glotzbach van NWP.

Glotzbach: “Allereerst willen we zowel de ontwikkeling van een internationaal netwerk rondom stroomgebiedbeheer als de toegevoegde waarde van de Nederlandse watersector in de regio van de rivier Sénégal versterken. Daarnaast is het de bedoeling om de dialoog en input van waardevolle bijdragen tijdens internationale evenementen als de AIWW te faciliteren. Dit is gericht op het negende World Water Forum dat in 2021 in Senegal wordt gehouden.”

Bij een ander agreement gaat het om een project voor een nationaal geavanceerd meetsysteem voor water in Kenia. Bij de ontwikkeling hiervan werken Earthview Management and Kenya Innovative Finance Facility for Water (KIFFWA) samen. Grace Ndegwa van KIFFWA licht toe: “De bedoeling is om een systeem in te voeren waarmee waardevolle data kunnen worden verzameld voor de verdeling van water onder nieuwe gebruikers en het nemen van beschermingsmaatregelen. Zulke gegevens zullen het werk van de Water Resources Authority in Kenia helpen.”

KIFFWA doet hierbij ook een beroep op Wereld Waternet en de waterschappen via de Blue Deal, zegt Ndegwa. “We willen samen onderzoeken of technische assistentie bij het verzamelen en verwerken van data en financiële ondersteuning mogelijk zijn.”

Blauw-groene daken
In Amsterdam loopt het project RESILIO voor de aanleg van tienduizend vierkante meter aan slimme blauw-groene daken. Age Niels Holstein vertelt dat deze daken extra regenwater opvangen, verkoeling bij hitte brengen en de biodiversiteit bevorderen. Hij roept andere internationale steden op om samen te werken. “Te beginnen met het uitwisselen van kennis over de technische aspecten en het beheer van nieuwe veelbelovende systemen voor blauw-groene daken. We hopen veel handtekeningen te krijgen.”

Het Amsterdamse watercyclusbedrijf Waternet en Amsterdam Institute for Advanced Metropolitan Solutions (AMS Institute) zijn overeengekomen om op een slimme manier de stedelijke uitdagingen op het terrein van water, klimaat en circulariteit aan te gaan. Zo is AMS Institute nu al bezig met een concept voor zelfvarende boten. De bedoeling is om living labs in te richten, waarbij een grote rol is weggelegd voor studenten.

Banden met New York
Pam Elardo 180 vk Pam ElardoWaternet en het Department of Environmental Protection (DEP) van New York City sloten twee jaar geleden een agreement over directe kennisuitwisseling. Zij zijn overeengekomen de banden verder aan te halen. Volgens Pam Elardo van het Bureau of Wastewater Treatment van DEP zijn de uitdagingen van haar stad en Amsterdam meer gelijk dan verschillend. “Ik wil zoveel als mogelijk leren. Ik ben ‘excited’ om onze samenwerking uit te breiden op een gedetailleerder niveau en met een grotere commitment. Omdat diensten in New York slecht met elkaar communiceren, helpt deze agreement ook om de samenwerking binnen mijn eigen stad te stimuleren.”

Update 8-11: nog een nieuwe agreement
Tijdens het VU Watersymposium van donderdag 7 november is er nog een vijfde nieuwe Amsterdam Agreement gepresenteerd: Narrative Based Innovations. 

 

MEER INFORMATIE
Interview met Roelof Kruize
Overzicht Amsterdam Agreements 

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Het kan soms even duren voor je reactie online komt. We controleren ze namelijk eerst even.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Lastig dat consequenties van prijsstijgingen per DW-bedrijf steeds anders worden uitgedrukt. Kan dat nog genormaliseerd worden? Bijv. Differentiatie naar en procentuele prijsstijgingen van DW-vastrecht? Dan wordt de interessante vergelijking eenvoudiger. Dank alvast.
Johan Raap Een stout biertje
Heel leuk initiatief, maar helaas is vergeten dat het flesje van statiegeld moet zijn. Natuurlijk brengen wij het allemaal braaf naar de glasbak, maar je moest eens weten hoeveel mensen / jongelui misschien die dat niet doen. Overal vind ik die krengen, met name desperado flesjes en van die twist off flesjes. Vanuit LCIA is al lang bekend dat statiegeld een goede wijze is om te besparen op energie, grondstoffen en water, binnen een straal van (en hier mag ik geen verantwoording nemen) 400 km. Dus mijn stelling is 'geef het goede voorbeeld en blijf bij aankoop weg van statiegeld loze flesjes'. Succes allemaal en proost
Laat ik eerlijk zijn, de afgelopen drie jaar heb ik met vele mensen over dit thema gesproken. En elke keer valt mij 2 dingen op A) veel mensen weten niet echt wat waterschappen zijn en wat ze doen B) als je uitlegt dat het ook een overheidsorganisatie is op nivo van gemeente en met bestuursverkiezingen, dan fronst men de wenkbrauwen eerst, maar dan vindt men het tevens vreemd dat er ook niet-politieke organisaties in meedoen. Dus samengevat, gemiddelde snapt men er niks van maar we hebben wel een mening, over politisering in dit geval. Realiseer aub dat mensen überhaupt komen stemmen op deze functionele overheid omdat het tegenwoordig tegelijkertijd uitgevoerd wordt met de verkiezingen voor de provincies. Maak ik me zorgen, jazeker. Het is functionele overheid dus dat vraagt ook een zekere mate van inhoudelijke kennis van de specifieke taken van de waterschappen. Ik geef dus graag de suggestie om nu echt door te jassen en het waterschap (-sbestuur) op te heffen, de kennis te borgen, het watersysteembeheer onder provincie te zetten (politiek) en het zuiveringsbeheer apart te zetten als nutsbedrijf, zoals bijvoorbeeld de drinkwaterbedrijven, met functioneel toezicht. Alleen dan kan ook de vergunningverlening en handhaving van rwzi’s –en misschien ook wel van riooloverstorten- eindelijk eens zuiver gaan geschieden. Succes.
Het Wetterskip stapt uit het project 'Holwerd aan Zee'. Gevolgd door een lange toelichting dat eigenaarschap (lees: beheer & onderhoud) nog steeds niet zijn geregeld. Maar helemaal onderaan sluit de journalist af met: "Er ligt een positief advies over Holwerd aan Zee en in het eerste kwartaal van volgend jaar zullen provinciale staten, de gemeenteraad en het bestuur van het waterschap zich over de voorstellen buigen." Dus project Holwerd gaat door zonder financiële bijdrage van het Wetterskip? En de bestuurder zegt: “Wij dragen zeker de natuurdoelstellingen uit het project een warm hart toe. Wij staan klaar om advies te geven als dat gevraagd wordt". Hoe zit het nu?
@Hetty AdamsHetty, ik ben het niet met je oneens dat de voorgestelde ingrepen waarschijnlijk zinvol zijn, en waarschijnlijk "no regret". En een fijn klusje voor vrijwilligers om sleuven door het bos te trekken met aan de zijkant een mini-dijkje. Mijn vraag betreft vooral de opzet van het onderzoek. Want als er "bijna nooit" een hoosbui valt, dan voegt zo'n minidijkje ook bijna nooit iets toe. Bij goed onderzoek hoort ook een discussie over de conclusies en aanbevelingen. Anders gaan allerlei clubjes straks "sleuven trekken". Een kans op een hoosbui op een perceel kleiner dan bijv. 5% betekent een kans van 1x in de twintig jaar. Met een spreiding tussen 1 jaar en 80 jaar. Of zoiets. En daarvoor ga je het oude oppervlak van de Veluwe over een grote oppervlakte verstoren?

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.

Aanmelden voor H2O Nieuws
Ontvang twee keer per week het laatste waternieuws in je mailbox!