secundair logo knw 1

Het internationale consortium ToDrinQ heeft van het subsidieprogramma EU Horizon een subsidie van 4 miljoen euro gekregen voor onderzoek naar nieuwe technologieën voor detectie en bewaking van de waterkwaliteit. Het consortium wil een toolkit ontwikkelen waarmee waterbedrijven real time informatie krijgen over de waterkwaliteit en daardoor sneller maatregelen kunnen nemen als de zuiveringssystemen moeten worden aangepast.

Die behoefte aan real time informatie is bij drinkwaterbedrijven toegenomen nu de Europese Unie de drinkwaterrichtlijn heeft aangescherpt. Dit met het oog op de klimaatverandering en de toegenomen verontreiniging van drinkwaterbronnen door onder andere bestrijdingsmiddelen, farmaceutische producten en zware metalen. Drinkwaterbedrijven staan hierdoor voor de opgave om risicobeoordeling en -beheer naar een hoger plan te tillen zodat ze tijdig kunnen ingrijpen als de waterkwaliteit onder druk staat.

ToDrinQ (Toolkit for aDaptable, Resilient INstallations securing high Quality drinking water) wil voor die opgave een toolkit gaan ontwikkelen die drinkwaterbedrijven real time van de benodigde informatie voorziet. Het stelt daarbij dat door gebruik te maken van nieuwe technologieën en ontwerpfilosofieën drinkwatervoorzieningssystemen flexibeler en robuuster kunnen worden zonder dure infrastructurele investeringen.

Het internationale consortium waarin onderzoeksinstituten en bedrijven samenwerken, staat onder leiding van professor Luuk Rietveld van TU Delft. Het richt zich naast het ontwikkelen van nieuwe technologieën voor real-time detectie en bewaking van de waterkwaliteit ook op het testen van innovatieve behandelingssystemen die vooral geschikt zijn voor kleinschalige en makkelijk aan te passen zuiveringsinstallaties.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

@Hans MiddendorpHoi Hans, beetje makkelijke reactie van het waterschap ('eerst moeten de waterbedrijven wat doen, tot die tijd kunnen wij niks doen'). De Waprog plaatste in 1986, in één jaar tijd, meer dan 100.000 watermeters bij gezinnen thuis. Dat kostte toen maar 150 gulden (!) per watermeter. Als de waterpartners echt zouden willen samenwerken, kan dit zo zijn opgelost. Dus ja, bureaucratie zegeviert. Niet iets om trots op te zijn.
@Gert Timmerman Eens. We moeten met al ons water zuinig omgaan (en het niet verontreinigen) zeker met zoet grondwater en met drinkwater.
@JanEens Jan, maar mijn opiniestuk gaat over hoe slimme bemetering en beprijzing het waterverbruik van huishoudens beïnvloeden. Dat er geen BOL is voor grootverbruik, helpt bedrijven inderdaad niet om slim met water om te gaan.   
Waarom de belasting op leidingwater (BOL) alleen voor de eerste 300m3? (€ 0,50 per m3 incl BTW). Beter is om een BOL te hebben voor het waterverbruik boven de 300m3. Politiek ligt dit moeilijk voor wat ik begreep.  
Of de waterkwaliteit wel 100% blijft onder deze oppervlakte heeft te maken met de normen die men hiervoor gebruikt. Bij eutrofiëring ontstaat wat groenalg en gelijk vliegt in de beoordeling de waterkwaliteit omlaag. Komt dat omdat anderen dit veroorzaken?