secundair logo knw 1

De winnaars van GE(O)ZOND Water gaan op de foto

Jury en publiek waren het dit jaar niet eens bij de verkiezing van de jaarlijkse Waterinnovatieprijzen. Het publiek koos het project Verbetering IJsseldijk Gouda tot beste innovatie van het jaar. De jury zag vier andere inzendingen als winnaars.

De jury van de Waterinnovatieprijzen van de Unie van Waterschappen had er dit jaar een zware dobber aan om winnaars te kiezen in de vier categorieën. De kwaliteit van de inzendingen was van hoog niveau, zeiden Hein Pieper en Lidewijde Onegering van de jury. Er waren twaalf genonimeerden in vier categorieën. De winnaars werden vanmiddag in Amersfoort op de Markt- en Innovatiedag van de UvW bekend gemaakt.

Doorlatendheidssondering voor dijkverbetering
In de categorie waterveiligheid wonnen Fugro Nederland B.V., Deltares en waterschap Aa en Maas met de sondeertechniek Innovatieve doorlatendheidssondering voor dijkverbeteringen. De techniek is getest op een dijk langs de Maas en daar bleek dat een eventuele versterkingsmaatregel in verhouding tot een klassiek ontwerp circa vijftig procent kleiner kan worden uitgevoerd. Dit scheelt fors in ruimtebeslag, transporthinder, CO2- en NOx-uitstoot en kosten.

“Een mooie techniek, duurzaam en kostenbesparend, waarbij de ingreep in de omgeving beperkt blijft,” zo citeerde Bas Jonkman, hoogleraar Integrale Waterbouwkunde van TU Delft, het juryrapport.  

GE(O)ZOND Water
Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier en waterleidingbedrijf PWN zegevierden met GE(O)ZOND Water in de rubriek Schoon Water. Het doel van het GE(O)ZOND Water is om een innovatieve zuiveringstrein te ontwikkelen die om kan gaan met de complexe watermatrix van rwzi-effluent. Dat gebeurt met behulp van een geavanceerde drinkwaterzuiveringstechnologie als ozonisatie. Het project heeft enorme potentie, zei juryvoorzitter Lidewijde Ongering bij de uitreiking. “Een mooi begin van een systeemverandering.”

Multiflexmeter
In de categorie Voldoende Water werd de Multiflexmeter uitgeroepen tot winnaar, een initiatief van Waterschap Scheldestromen samen met onderwijsinstellingen, negen andere waterschappen en een ‘open source’-community. Door de toepassing van een standaard open source-elektronicaplatform is een koppeling met allerlei soorten sensoren mogelijk. De eerste versie is de Multiflexmeter-waterhoogte. Er wordt ook gewerkt aan versies voor het meten van zoutgehalte, stroomsnelheid, doorzicht, slibaanwas en algenconcentratie.

Een mooie, efficiënte en ook duurzame meettechniek die goed aansluit bij de open source techniek, legde Lidwin van Velden van de NWB Bank uit namens de jury.

EQA-Box
Na de winst op de Dijkwerkersdag (mei) viel de plug & play waterkrachtcentrale EQA-Box opnieuw in de prijzen. In de categorie energie en waterschappen, nieuw dit jaar, werd de installatie bekroond als beste innovatie van 2017. De waterkrachtinstallatie, die EQA-Projects samen met studenten van Hogeschool Rotterdam en Van Hall Larenstein, waterschap Rivierenland en sinds kort ook de TU Delft heeft ontwikkeld, is eenvoudig binnen een dag te plaatsen bij een stuw, rioolwaterzuiveringsinstallatie, gemaal, in- en uitlaatkokers en spuisluizen. De installatie benut de stroming van de rivier of beek om energie te produceren.

De jury noemde bij monde van Ed Nijpels de installatie een mooi, lokaal innovatietraject, waarbij door intensieve samenwerking een simpele en robuuste installatie is gerealiseerd. Het panel zei het voorts als ‘een dikke plus’ te zien dat de centrales na gebruik in Nederland tegen kostprijs in ontwikkelingslanden worden geplaatst voor een tweede productieperiode.

Publieksprijs
Het project Verbetering IJsseldijk Gouda van Hoogheemraadschap Rijnland en bouwbedrijf Mourik was in de ogen van de jury niet de beste. Het publiek, dat tot en met 22 november kon stemmen, dacht daar dus anders over en beloonde het initiatief met de publieksprijs. In het project wordt de dijk van binnenuit versterkt met een cementinjectie.

 
Lees hier over de twaalf genomineerden 
 
 
 
 
Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Ik ben als actieve bezorgde bewoner blij met de voortdurende aandacht vanuit H2O op het PFASdramadossier.
We doen er alles aan via rechtszaken, gesprekken gemeente, overleg ministeries, RIVM, maar het kwartje wil maar niet zakken. De PFAS productie moet per direct stoppen. Elke gram is er een te veel.
Tot mijn grote verdriet heeft de heer Draghi in een op verzoek van de EU voorzitter in een landmark report verkondigt dat de voorgenomen PFAS restrictie moet worden versoepeld https://www.euronews.com/green/2024/09/11/landmark-eu-report-embraces-green-energy-transition-but-advocates-for-softer-rules-on-pfas. Zogenaamd omdat anders de energietransitie wordt belemmerd.
Onacceptabel. In een woord. 
@Rob Dankjewel Rob :)
Phebe, heel mooi om hier weer eens expliciet de aandacht op te leggen!
Jos Peters heeft niets op met landbouw 
Jammer!
In waterschap Delfland is een initiatief om het waterspoor in te voeren dit voorjaar doodgebloed toen het college - dat er duidelijk geen zin in heeft om het waterspoor in te voeren - met de constatering kwam dat er rond de 150.000 wateraansluitingen zijn die in de computersystemen niet corresponderen met een uniek adres voor de zuiveringsheffing. En dat is wel noodzakelijk door onze eigen regels: gewoon de zuiveringsheffing innen via het betalingssysteem van de drinkwaterbedrijven is niet toegestaan. Ieder huishouden moet een aparte brief ontvangen, met daarop hoeveel drinkwater er is verbruikt en (dus) hoeveel zuiveringsheffing er moet worden betaald. 
Tja. Zo'n simpele maatregel en dan mag het wettelijk niet. Omdat de administraties van Delfland en Dunea niet goed corresponderen. Toch is er minimaal risico op "oneerlijk" want er zijn GEEN huishoudens die GEEN drinkwateraansluiting hebben. En ALS huishoudens zijn aangesloten op het drinkwater, DAN betalen ze daar ook voor. Het enige probleem is dat in oude flatgebouwen er vaak nog 1 watermeter is voor alle bewoners samen. Maar vanuit de doelstelling voor drinkwaterbesparing moeten die huishoudens toch al een eigen (slimme) meter krijgen. 
Dus dan denk je dat Dunea en Delfland de handen inéén slaan om de administratie op orde te krijgen. Maar nee, zooo belangrijk is het besparen van drinkwater (en dus minder rioolwater om te zuiveren) nou ook weer niet.