Twente heeft een nieuwe waterloop aangelegd over een lengte van 13 kilometer. De beek heeft de naam Doorbraak gekregen en is vooral bedoeld voor de waterafvoer bij extreme regenval.
De Doorbraak, aangelegd in de omgeving van Almelo, is een beek van doorgaans 15 tot 20 meter breed. Bij extreme regenval kan de beek 75 meter breed worden en daarmee de wateroverlast voor de omgeving beperken. De Doorbraak voert regenwater gefaseerd af dat voorheen via het Lateraalkanaal en het Banisgemaal in Almelo werd afgevoerd.
De waterloop is daarnaast ook een ecologische verbindingszone tussen Twente en Salland. Dieren en planten kunnen de beek gebruiken als een soort ‘weg’ tussen verschillende leefgebieden en daarmee hun totale leefgebied vergroten
De derde reden om de Doorbraak aan te leggen, was verbetering van de kwaliteit van het water in de regio. De beek is gebruikt om twee waterstromen te scheiden. Stedelijk water, dat kwalitatief minder goed is, wordt via het Lateraalkanaal en de Vecht uiteindelijk afgevoerd naar het IJsselmeer. Met de aanleg van de Doorbraak kan het relatief schone water uit het landelijk gebied worden afgevoerd naar de Regge. Vanuit die regionale rivier komt het water ten goede aan het landschap en de landbouw van Twente.
Voor de aanleg van de Doorbraak werkte een groot aantal partijen samen. De totale kosten van ruim 50 miljoen euro zijn betaald door waterschap Regge en Dinkel, de provincie Overijssel, het Rijk en een aantal subsidiërende instanties, waaronder de Europese Unie.
Heeft dit ook nog invloed op de ammoniumnorm?
Pieter Patje
Adviesgroep Duurzame Kappers
Ik ben bang voor dijkinstabiliteit en gevaarlijke grond zakkingen net als de aardbevingen in Groningen.
Erik
Er is geen enkel gebrek aan water in Nederland, noch aan technologie en bedrijven (waarvan Twente een aantal van de beste heeft) om dit zelf gecreëerde probleem op te lossen. Het enige dat ontbreekt is (politieke) daadkracht en visie om duurzame waterkringlopen te maken, nieuwe bronnen te vinden, te hergebruiken en valoriseren, met innovatieve en klassieke technologieën en eigen bedrijven. Maar als het allemaal, ook lekker Nederlands, niets mag kostten, dan is dit het zoveelste onderwerp waar we als braafste jongetje voorin de klas zitten, maar eigenlijk alleen maar dikke onvoldoendes halen.
Ik zie deze berichten al jarenlang elke nieuwe lente/zomer in alle (vak)bladen staan; het is onwil en niet onbekwaamheid dat ze blijven. BV Nederland staat te popelen om deze, en andere dossiers op te lossen met de mooiste innovatieve technologieën en nieuwe business modellen. Wanneer we de knop omzetten van "kan niet" naar "wil wel" dan zijn wij binnen no time echt het wereldwijde watertechnologie toonbeeld dat we nu al internationaal pretenderen te zijn.
In artikel kom ik passage tegen waarin de penetratie van het wadiwater in grondwaterstand word aangegeven, ik kan niet lezen op welke afstand van het midden van de wadi die punten hebben gemeten. Ook de hoek van de wadi en dus het totaal beschikbaar oppervlak per strekkende meter wadi kan ik niet vinden.
In hoofstuk Veldobservatie
"De grondwatermetingen lieten zien dat het grondwater in de grondverbetering niet tot het maaiveld steeg. De drain was dus niet limiterend voor de infiltratie, maar de doorlatendheid van de bovenste grondlaag (zoals beoogd in het ontwerp). De peilbuizen naast de drains (peilbuis 1 en 4) reageren met 1,7 tot 8,5 cm. Aan de rand van de wadi’s (peilbuis 3) is een stijging van 13,2 tot 29,2 cm te zien. Buiten de wadi is de grondwaterstijging beperkt tussen de 1,8 en 4,6 cm (peilbuis 5). Een voorbeeld van alle metingen in een grafiek wordt gegeven in..."
Is op basis van deze studie een voorspelling te doen omtrent de hoogte variatie van grondwater bij vrij laten uitstromen van een hemelwater afvoer op maaiveld voor een gemiddelde bodemstructuur?
MVG, Wim