0
0
0
s2smodern

Wetterskip Fryslân, de 24 Friese gemeenten, drinkwaterbedrijf Vitens en de provincie Fryslân hebben een tweede Fries Bestuursakkoord Waterketen getekend. De blik op de toekomst staat daarin centraal.

De ondertekening van het bestuursakkoord, dat voor de komende vijf jaar geldt, vond plaats op 17 november. In het eerste akkoord, van 2011, stonden met name kwetsbaarheid en kostenbesparing centraal. Dat akkoord was een uitwerking van het landelijke Bestuursakkoord Water, dat ook in 2011 werd gesloten, vertelt Machiel de Vries, programmamanager bij Wetterskip Fryslân. “Het eerste akkoord werd voor een periode van tien jaar gesloten. Daarmee liggen we goed op koers. Daarom was het nu tijd voor een tweede akkoord, waarin toekomstige uitdagingen in de watersector centraal staan.”

In het akkoord spreken de samenwerkende partijen af vier thema’s aan te pakken: innovatie, ruimtelijke adaptatie, samenhang in de waterketen en waterbewustzijn en educatie. De Vries: “In innovatie kunnen gemeenten bijvoorbeeld een rol hebben door pilots te faciliteren en als launching customer op te treden. Verder gaan we bijvoorbeeld met verschillende partijen kijken naar mogelijkheden voor zuiniger watergebruik op de Waddeneilanden in de zomer.”

Op het gebied van ruimtelijke adaptatie gaan de samenwerkende partijen onder meer bekijken of het huidige watersysteem klaar is op hoosbuien en wat er op dat gebied nog verbeterd kan worden. “Gemeenten kunnen bijvoorbeeld van elkaar leren als het gaat om maatregelen voor meer waterberging in particuliere tuinen”, zegt De Vries.

De intensieve samenwerking moet daarnaast zorgen voor meer samenhang van de watersector met andere sectoren en meer samenhang binnen de waterketen.
Voor het vierde speerpunt, waterbewustzijn en educatie, wordt de komende jaren vooral ingezet op het basisonderwijs. “In het voortgezet onderwijs en het beroepsonderwijs doen we al veel aan watereducatie. Nu willen we ook jongere kinderen meer gaan betrekken bij het thema water.”

Voor het reageren op onze artikelen hebben we enkele richtlijnen. Klik hier om deze te bekijken.

Typ uw reactie hier...
Cancel
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Interessant artikel? Laat uw reactie achter.

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Drie droge zomers op een rij doet het percentage stijgen, er is veel minder verdunning! weten de onderzoekers dat niet?
De stikstofconcentratie in het oppervlaktewater daalt. Het kan zijn dat we in de buurt komen van de (KRW-)normen voor stikstof. Dat betekent echter nog niet dat de gewenste biologische toestand ontstaat. De normen zijn volgens een recente studie in het kader van de Kennisimpuls Waterkwaliteit voor een aantal watertypen te soepel.
Zie: https://www.kennisimpulswaterkwaliteit.nl/nl/nieuws/hoge-stikstofbelasting-van-nederlandse-oppervlaktewateren
Ben van mening dat drinkwater niet gebruikt moet worden voor grootschalig koelwater. Grondwater is ook prima geschikt als koelwater. Het toevoegen van zout of chemicaliën aan koelwater en vervolgens het water willen lozen is een slechte zaak. Miljarden verdienen deze bedrijven en betalen nauwelijks belasting en gaan ook nog eens voor de goedkoopste methode om te koelen. Het zout al bij lozing ook zorgen voor verzilting van het omliggende water (sloten en kanalen) en de daar aanliggende gronden.
Stop de idioterie om dit soort bedrijven van alles toe te zeggen, tegen de laagste lasten, maar laat ze gewoon de normale prijs betalen voor het oplossen van hun probleem (koelen) en laat ze gewoon zo schoon mogelijk koelwater lozen i.p.v. zout water.
Precieze bemesting gaat deze problemen in de toekomst oplossen oplossen..... Dat is de richting waar de sector de oplossingen gaat vinden voor vele van deze mest gerelateerde problemen incl. stikstof probleem.
@S GroveDe datacenters van microsoft, google en facebook hebben een veel lager PUE (power usage efficiency) en WUE (water usage efficiency) dan andere commerciele datacenters. Hier wordt ook gewoon openlijk over gecommuniceerd door de partijen. Ze gebruiken allen vergelijkbare hardware die zeer energie efficient is (open compute hardware) en publiceren openlijk over hun cijfers (die buitengewoon goed zijn, en elk nog jaar beter worden)
Google (https://www.google.com/about/datacenters/efficiency/)
Facebook https://engineering.fb.com/2014/03/14/data-center-engineering/open-sourcing-pue-wue-dashboards).
Sommige van Google en Microsoft data centers opereren zonder water koeling, slechts lucht gekoeld. Alleen bij warme temperaturen (26,7 graden +) wordt er beruikt gemaakt van waterkoeling. (https://www.datacenterknowledge.com/archives/2009/07/15/googles-chiller-less-data-center). Ik weet niet hoeveel dagen (of uren) per jaar het kwik boven de 26,7 graden komt in Groningen en Wieringermeer. Maar het zal niet meer dan 5-6 dagen zijn per jaar (60-70 uur per jaar?). En dat is alleen als de work load niet verplaatst wordt naar een ander datacenter van Google (wat ook gebeurt).
Hyperscalers zoals Google en Microsoft zijn weliswaar energie grootverbruikers, maar lopen ook ver voorop als het gaat om efficiënt omgaan met energie en water. Wat dat betreft snap ik niet heel goed waarom juist deze datacenters het nieuws halen.

Zelf reageren? Dat kan onder alle artikelen met een Mijn H2O/KNW account.